ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" листопада 2011 р. Справа №5027/1131/2011
За позовом позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига», с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 9857,00 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін:
від позивача –ОСОБА_2, довіреність від 18.10.2011р.
від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: сільськогосподарський виробничий кооператив «Мамалига»звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 9857,00 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.10.2011р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 03.11.2011р.
Ухвалою від 03.11.2011р. у зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено на 17.11.2011р.
15.11.2011р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткового часу для вивчення матеріалів позову і підготовки відзиву на нього та неможливістю прибути в судове засідання у зв’язку із відрядженням до м. Києва.
У судовому засіданні 17.11.2011р. представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи клопотання, не’явку відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвал від 19.10.2011р.,від 03.11.2011р., господарський суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29 листопада 2011 року о 11 год. 20 хв. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати правове обґрунтування позовної вимоги про повернення колеса херсонець та колеса К –700, оригінали накладних, доданих до позовної заяви.
3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності.
4. Попередити позивача, що у разі не надання ним витребуваних документів, позовні вимоги в частині повернення колеса херсонець та колеса К –700 буде залишено без розгляду.
5. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя В.В. Дутка
Судове рішення № 19905240, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1131/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: