Рішення № 19905199, 15.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Справа № 5027/990/2011. За позовом Чернівецької обласної ради м.Чернівці до відповідача Приватного підприємства “Редакція газети “Буковинське віче” м.Чернівці про стягнення 26281,99 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:

Від позивача ОСОБА_1 заступник начальника юридичного відділу (довіреність від 29.09.2011 року), ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (довіреність від 15.11.2011 року), ОСОБА_3 начальник фінансового відділу (довіреність від 15.11.2011 року)

Від відповідача Китайгородська В.М. головний редактор (посвідчення №0711 від 25.07.2011 року)

В засіданні приймали участь

Рішення прийнято 15.11.2011 року у звязку з оголошенням перерви у судовому засіданні 14.11.2011 року СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада м.Чернівці звернулася з позовом до Приватного підприємства “Редакція газети “Буковинське віче” м.Чернівці про стягнення 26281,99 грн. заборгованості по орендній платі, що виникла у листопаді 2003 року серпні 2011 року у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.11.2003 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що починаючи з 1999 року по 2002 рік облфінуправління ОДА не дофінансувало редакцію “Буковинського віча” у сумі понад 111000,00 грн. Також відповідач зазначає, що у червні 2002 року обласна рада без попередження вийшла з числа співзасновників “Буковинського віча” і заснувала нову газету “Свобода слова”, спрямувавши кошти, передбачені до кінця року у сумі 100000,00 грн. на фінансування відповідача, новій газеті. Крім того, відповідач просить застосувати позовну давність до даних правовідносин.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2003 року між сторонами укладено договір оренди частини нежитлових приміщень, що розташовані у будинковолодінні за адресою вул. Федьковича, 52 м.Чернівці (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати, а відповідач прийняти в оренду напівпідвальне приміщення та приміщення 1-го поверху (в одноповерховій з напівпідвалом та мансардою, адміністративній цегляній будівлі літера “А”) загальною площею 347,20 кв.м. за адресою: вул. Федьковича, 52 м.Чернівці для розміщення редакції газети “Буковинське віче”.

Розмір орендної плати сторони передбачили у додатку №1 до Договору у розмірі 763,63 грн.

Сплата орендної плати здійснюється відповідачем до 10 числа поточного місяця за кожний попередній місяць (п. 3.3 Договору).

01.11.2008 року сторонами укладено додаткову угоду №85-Д до Договору, в якій виклали Договір в новій редакції. Розмір орендної плати сторони визначили у сумі 541,63 грн. (п. 3.2 Додаткової угоди), яка сплачується до 15-го числа поточного місяця з послідуючим коригуванням на індекс інфляції (п. 3.4 Додаткової угоди).

П. 5.4 Додаткової угоди передбачає, що відповідач прийняв на себе обовязок погасити протягом року заборгованість з орендної плати перед позивачем, що зафіксована станом на 15.10.2008 року у сумі 21944,89 грн.

Як вбачається з матеріалів справи (акт приймання-передачі від 01.11.2003 року), позивач взяті на себе зобовязання виконав, обєкт оренди відповідачеві передав, проте останній у листопаді 2003 року серпні 2011 року орендні платежі сплачував не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 26281,99 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг по орендній платі у сумі 26281,99 грн., який підлягає стягненню.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, з підстав, що наведені вище. Стосовно застосування позовної давності слід зазначити, що такі підстави відсутні, оскільки, як зазначалося вище, П. 5.4 Додаткової угоди передбачає, що відповідач прийняв на себе обовязок погасити протягом року заборгованість з орендної плати перед позивачем, що зафіксована станом на 15.10.2008 року у сумі 21944,89 грн. Тобто, позовна давність по цій сумі закінчується лише 16.10.2012 року.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Редакція газети “Буковинське віче”, ідентифікаційний код 21419654, вул. Федьковича, 52, м.Чернівці на користь Чернівецької обласної ради, ідентифікаційний код 25081241, вул. Грушевського, 1, м.Чернівці - 26281,99 грн. боргу, 262,82 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.А. Бутирський