Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р. Справа № 01/2233
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Пастуховій О.С., за участю представників:
від кредитора ОСОБА_1 представник за довіреністю державної податкової інспекції у Чигиринському районі,
ліквідатора ОСОБА_2 представника за довіреністю,
від прокуратури Синецька О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
заяву державної податкової інспекції у Чигиринському районі про визнання поточним кредитором
у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно», с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2010 року порушено провадження у справі про боржника.
Постановою господарського суду Черкаської області від 07 червня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно»(с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область, код ЄДР 32330026) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
До суду з заявою про визнання поточним кредитором банкрута звернулась державна податкова інспекція у Чигиринському районі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.
У судовому засіданні представники заявника та прокуратури Чигиринського району заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.
Ліквідатор банкрута проти вимог заперечив, мотивуючи тим, що після визнання боржника банкрутом останній не повинен сплачувати податок на додану варстість.
У судовому засіданні оголошувалася перерва до 28 листопада 2011 року.
Після перерви ліквідатор та прокурор у судове засідання не зявились.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву державної податкової інспекції у Чигиринському районі такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) поточні кредитори кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобовязані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.
Згідно з ст. 23 Закону З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Отже, у звязку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який відмінний від статусу боржника.
Так, відповідно до положень зазначеної вище норми Закону у банкрута припиняється підприємницька діяльність та припиняються повноваження органі управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута.
Згідно з ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, визначені у ч. 1 вказаної статті, а також здійснює інші повноваження, передбачені чим Законом. Отже, правосубєктність ліквідатора визначена в Законі та він позбавлений права здійснювати повноваження, які не передбачені положеннями Закону та виходять за межі його компетенції.
Тому, податкові зобовязання, які виникають в ліквідаційній процедурі. мають бути обумовлені саме в Законі, у звязку з чим на ліквідатора покладається відповідний обовязок їх сплатити.
Таким чином, виходячи з аналізу положень Закону, в ліквідаційній процедурі нові зобовязання у банкрута в особі його органу управління ліквідатора, можуть виникати виключно у випадках прямо передбачених Законом і порядок їх виконання визначений нормами Закону.
Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у боржника не можуть виникати нові зобовязання зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів).
З викладеного випливає, що в ліквідаційній процедурі у боржника банкрута не зявляється ніяких додаткових податкових зобовязань, крім тих, котрі у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. ст. 14, 23 Закону, тобто у боржника в ліквідаційній процедурі не виникає зобовязань зі сплати зазначених у заяві податків.
Постановою господарського суду Черкаської області від 07 червня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно»(с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область, код ЄДР 32330026) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Як йдеться із заяви державної податкової інспекції у Чигиринському районі, вимоги останньої на суму 143658 грн. 58 коп. виникли після визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.
Із загальної суми вимог 122206 грн. 83 коп. являються заборгованістю із фіксованого сільськогосподарського податку та податку на додану вартість, а тому у визнанні цих вимог з наведених вище підстав та мотивів належить відмовити.
Проте, вимоги заявника на суму 21451 грн. 75 коп. є заборгованість банкрута із орендної плати за використання землі, яка не відноситься до податків і зборів, а тому суд вважає ці вимоги такими, що підлягають до визнання.
Суд вважає вимоги державної податкової інспекції у Чигиринському районі на суму 21451 грн. 75 коп. обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи копіями декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та розрахунків суми боргу.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України від 03.12.2003р. у справі №17/124 та листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010р. №05-06/520/78.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати державну податкову інспекцію у Чигиринському районі поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно»на суму 21451 грн. 75 коп.
У визнанні поточних вимог державної податкової інспекції у Чигиринському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно»на суму 122206 грн. 83 коп. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 19904795, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/2233. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: