Ухвала суду № 19904707, 24.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24 листопада 2011 року                                        Справа № 09/5026/2468/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., за участю представника позивача - Ченцова О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України в Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", м.Умань про стягнення 34262,02 грн.

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 34262,02 грн., у тому числі: 31471,36 грн. основного боргу з оплати за постійне обов'язкове обслуговування об'єктів та окремих територій, 818,69 грн. три проценти річних, 1971,97 грн. інфляційні, нараховані на підставі ст.625 ЦК України у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №54 від 31.08.2007 року на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об’єктів та окремих територій, відповідно до умов якого позивач здійснював аварійно-рятувальне обслуговування "Об’єкта". Згідно умов договору відповідач зобов'язаний був щомісячно вносити плату в сумі 684,16 грн. за обслуговування. Однак за періоди з грудня 2007 року по вересень 2011 року відповідач не вносив плату, тому утворилась вищенаведена заборгованість.

          Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у судовому засіданні його представника у зв'язку з відрядження.

Матеріали, які витребував суд, необхідні для вирішення спору, сторони не подали.

У судовому засіданні: представник позивача підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити повністю, пояснив, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, на направлені претензії та вимоги не відповідає; щодо направлення всіх копій документів, які додані до позовної заяви, пояснив, що відповідач їх має; щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи послався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю повторного витребування матеріалів, необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах двомісячного строку, встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача.

Відкласти розгляд справи на 12год.00хв. 08 грудня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, каб.312.

          Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду такі документи:

          Позивача: докази направлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви, а саме: опис вкладення (ст.56 ГПК України у новій редакції);

          Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, акт звірки розрахунків з позивачем.

Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних судом матеріалів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

                    СУДДЯ                                                                      Н.М.Курченко