Рішення № 19904611, 22.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 рокуСправа № 11/5026/2371/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ізичної особи підприємця ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про стягнення 42462,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 42462,00 грн. боргу за надані послуги на умовах укладених сторонами договорів від 30.01.2009 р. та від 04.01.2010 р. з перевезення пасажирів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладених 30.01.2009 р. та 04.01.2010 р. закритим акціонерним товариством "Черкаський агротепличний комбінат" (відповідач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (позивач) договорів, останній надав відповідачу послуги з із перевезення пасажирів за які останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у ньому.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, свого представника не направив, відзиву на позов суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладених сторонами договорів від 30.01.2009 р. та 04.01.2010 р. позивач надав відповідачу послуги із перевезення пасажирів.

Відповідно до п.1.1 Договору виконавець надає послуги з перевезення пасажирів (працівників замовника) по місту та за містом (надалі послуги), а замовник провадить оплату за послуги протягом двох банківських днів з моменту надання виконавцем рахунку-фактури по місту 100 грн. без ПДВ за годину, за містом 4 (чотири) грн.. 00 коп. без ПДВ за 1 км. перевезення.

Позивач послуги за вищевказаними договорами виконав належним чином, що підтверджується актами виконаних робіт:

1.Б/н від 15.02.2009 року на суму 2784,00 грн.

2.Б/н від 01.03.2009 року на суму 3828,00 грн.;

3.Б/н від 15.03.2009 року на суму 4176,00 грн.

4.Б/н від 01.04.2009 року на суму 4700,00 грн.

5.Б/н від 15.04.2009 року на суму 4524,00 грн.

6.Б/н від 01.05.2009 року на суму 5576,00 грн.

7.Б/н від 16.05.2009 року на суму 3828,00 грн.

8.Б/н від 01.06.2009 року на суму 4524,00 грн.

9.Б/н від 15.05.2009 року на суму 3948,00 грн.

10.Б/н від 01.07.2009 року на суму 3828,00 грн.

11.Б/н від 15.07.2009 року на суму 5128,00 грн.

12.Б/н від 01.08.2009 року на суму 4872,00 грн.

13.Б/н від 15.08.2009 року на суму 3480,00 грн.

14.Б/н від 01.09.2009 року на суму 4176,00 грн.

15.Б/н від 15.09.2009 року на суму 4524,00 грн.

16.Б/н від 01.10.2009 року на суму 4992,00 грн.

17.Б/н від 15.10.2009 року на суму 4524,00 грн.

18.Б/н від 01.11.2009 року на суму 3828,00 грн.

19.Б/н від 15.11.2009 року на суму 3480,00 грн.

20.Б/н від 01.12.2009 року на суму 4032,00 грн.

21.Б/н від 15.12.2009 року на суму 3828,00 грн.

22.Б/н від 31.12.2009 року на суму 5220,00 грн.

23.Б/н від 15.01.2010 року на суму 3828,00 грн.

24.Б/н від 01.02.2010 року на суму 4176,00 грн.

25.Б/н від 15.02.2010 року на суму 4704,00 грн.

26.Б/н від 01.03.2010 року на суму 3828,00 грн.

27.Б/н від 15.03.2010 року на суму 4176,00 грн.

28.Б/н від 01.04.2010 року на суму 4872,00 грн.

29.Б/н від 15.04.2010 року на суму 4524,00 грн.

30.Б/н від 01.05.2010 року на суму 4524,00 грн.

31.Б/н від 15.05.2010 року на суму 4176,00 грн.

32.Б/н від 01.06.2010 року на суму 4524,00 грн.

33.Б/н від 15.06.2010 року на суму 3828,00 грн.

34.Б/н від 30.06.2010 року на суму 4002,00 грн.

Всього на загальну суму 144963,00 грн.

Відповідач сплатив позивачу лише частину заборгованості в сумі 102501,00 грн., в звязку із чим розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 42 462,00 грн.

28.09.2011 р. на адресу відповідача було направлено рахунок фактуру №1 про сплату суми заборгованості в розмірі 42462,00 грн., яка була залишена відповідачем без виконання.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 901,903 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а зомовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладених договорів 30.01.2009 р. та 04.01.2010 р. Свої зобовязання за цими договорами позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги з перевезення пасажирів на суму 144963,00 грн.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України свої зобовязання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, сплативши частину заборгованості в сумі 102501,00 грн. та заборгувавши позивачу на час розгляду справи 42462,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", вул. Геронимівська, 1, с. Геронимівка, Черкаська область, 19601, код 31448762 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 42462,00 грн. боргу, 424,62 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Рішення підписано 24.11.2011 р.