Ухвала суду № 19904594, 21.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 листопада 2011 року                                        Справа № 05/1641

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представникі сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія" "Райз"

до приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

про стягнення 14611,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.10.2010 стягнуто з приватного підприємства "Бізнес-Гранд" на користь публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 11987,59 грн. боргу, 994,97 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 364,56 грн., 1264,28 грн. пені, 146,11 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення видано наказ, який звернуто позивачем до виконання.

Постановою від 25.05.2011 державним виконавцем Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, наказ повернуто без виконання з підстав, що майно відповідача за адресою вул. Залізняка, 3 в м. Умань Черкаської області не виявлено. За вказаною адресою відповідач не знаходиться більше року. Згідно довідки Уманської ОДПІ відповідач на обліку не перебуває.

Згідно з витягом з ЄДРЮО та фізичних осіб - підприємців відповідач знаходиться за адресою м. Черкаси Придніпровського району, вул. Б. Хмельницького, 55, код 22797750.

Позивач вважає, що суд при видачі наказу допустив помилку в адресі відповідача, яку просить виправити в порядку ч. 1 ст. 117 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причина їх нез'явлення суду не повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд , який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 З.У. "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, для юридичних осіб найменування, місцезнаходження, індефікаційний код стягувача та боржника.

Ст. 54 ГПК України визначено форму та зміст позовної заяви. Позивач зобов'язаний вказати місцезнаходження відповідача.

Звертаючись до господарського суду з позовною заявою, позивач зазначив місцезнаходження відповідача: м. Умань Черкаська область, вул. Залізняка 3. Тому дана адреса була вказана в наказі.

Таким чином, помилка в наказі допущена з вини позивача.

Виправлення до наказу мають вноситься з урахуванням вимог ч. 1 ст. 89. ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Зміна адреси місцезнаходження відповідача не зачіпає суті рішення суду від 18.10.2010 у справі № 05/164, тому заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки.

          Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2010 року, які видані на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18 жовтня 2010 року, шляхом зміни адреси місцезнаходження відповідача, а саме: вказати адресу відповідача вул. Б. Хмельницького, 55 Придніпровський район, м. Черкаси.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ГПК України.

Суддя                                                   В.А. Швидкий