Постанова № 19904490, 17.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р.Справа № 14/5026/2304/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю Батаргіної Ю.О. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитораСмілянської обєднаної державної податкової інспекції

до боржника приватного підприємства "Екстра СМГ"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до бюджету 850 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслані на його адресу ухвали повернені поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 850 грн., який підтверджується рішеннями ініціюючого кредитора про стягнення штрафних санкцій; розрахунком суми боргу; постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2а/2370/239.

Безспірність заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними рішенням суду.

Доказами вжиття заходів до стягнення податкового боргу є перша та друга податкові вимоги, направлені поштою з повідомленням про вручення, і не вручені у звязку із закінченням терміну зберігання, тому розміщені на дошці податкових оголошень ініціюючого кредитора.

Згідно з довідкою ініціюючого кредитора від 07.07.2011, ухвалою суду про порушення справи про банкрутство, направленою боржнику і повернутою поштою у звязку із закінченням терміну зберігання, постановою відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 30.09.2011 про повернення виконавчого документа Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 у справі №2а/2370/239 у звязку з відсутністю боржника і його майна за місцем державної реєстрації керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні. У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців міститься наступний запис: «статус відомостей про юридичну особу: відсутність юридичної особи за місцезнаходження», що вказує на невиконання боржником вимог ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Вивченням наданих суду для ознайомлення матеріалів податкових справ за 2009-2010 роки установлено, що з жовтня 2009 року боржник звітності не подавав.

Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Ініціюючий кредитор згоди на призначення його ліквідатором банкрута не дав і заявив клопотання про призначення таким арбітражного керуючого Білика О.А. Враховуючи подання останнім копії ліцензії та заяви відповідно до частини 3 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підприємство "Екстра СМГ" (Черкаська область, м.Сміла, вул.Крилова, 37, ідентифікаційний код 35233536) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 850 грн. штрафних санкцій, яка підлягає погашенню у шосту чергу.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 04.10.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2

4.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

6. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які (у разі скликання зборів) будуть обрані головою зборів кредиторів чи головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів чи голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради), ліквідатору банкрута.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

7