Ухвала суду № 19904213, 29.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5/5025/1895/11

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 588,54 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивач : ОСОБА_2 - за довіреністю №1441 від 12.09.11р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 588,54грн. основного боргу за надані послуги. В обґрунтування вимог посилається на ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,198 Господарського кодексу України, умови договору №3639 від 17.12.08р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки не повідомив.

Повноважний представник позивача, сплату заборгованості підтвердив та просить провадження у даній справі припинити.

Як вбачається з матеріалів справи, між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м.Хмельницький 17.12.2008р. було укладено договір №3639, відповідно до умов якого Позивач зобов'язувався надавати Відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно передбачених обсягів та тарифів.

Згідно п.3.1 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься на розрахунковий рахунок Позивача не пізніше 5-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг по вивезенню твердих побутових відходів відповідач належним чином не виконав, і на момент пред'явлення позову заборгованість склала 588,54 грн. основного боргу.

В судовому засіданні позивач повідомив, що після подання позову до суду відповідачем заборгованість в сумі 588,54 грн. погашена в повному обсязі. В підтвердження надано прибутковий касовий ордер від 28.10.11р. на загальну суму 672,50 грн.

Оскільки заборгованість сплачено відповідачем після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 588,54 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький, вул. Толстого,1 (код 03356565) 102 грн. (сто дві гривні ) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяІ.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу (рекомендовано), 3- відповідачу (рекомендовано)