Рішення № 19903917, 22.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2011 р.Справа № 14/5025/1762/11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Індустріал-Сервіс", м. Миколаїв

до малого підприємства "Будівельник" с. Піддубці, Славутський район

про стягнення 230 041, 20 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи згідно договору від 09.06.08р. в сумі 230041, 20 грн. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначає про виконання ним обумовлених договором робіт в повному обсязі, однак оплату цих робіт відповідач не здійснив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву не подав.

Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, вказаною у позові. Зазначена кореспонденція повернута поштою з відміткою „За зазначеною адресою не знаходиться”. Проте, згідно спеціального витягу з електронної бази даних ЄДРПОУ вищевказана адреса є реєстраційною адресою відповідача, повідомлення за якою є належним повідомленням про час та місце судового розгляду справи.

Суд, в силу ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

9 червня 2008 року сторони уклали договір № 3 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а субпідрядник (позивач) бере на себе обовязок виконати власними та залученими силами і засобами, в строки, обумовлені даним договором, з використанням своїх матеріалів чи матеріалів поставки замовника, наступні види робіт: реконструкцію дороги в м. Хмельницький по пров. Купріна (провулок) та реконструкцію дороги в м. Хмельницький по пров. Купріна (площадка). Згідно пунктів 2.6., 2.7. договору розрахунок за виконані субпідрядником роботи здійснюється замовником, а підставою визнаються підписані сторонами акти виконаних робіт і довідка про вартість виконаних робіт, за формою КБ 3, що підтверджують обєми виконаних робіт; оплата здійснюється замовником на протязі 5 банківських днів після підписання сторонами акту виконаних робіт і довідки за формою КБ 3.

Згідно п. 10.2.2. замовник зобовязується здійснювати оплату виконаних робіт в порядку і строки, обумовлені цим договором.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань (п. 17.2.).

Додатком № 3 сторони обумовили графік виконання робіт Договір та додаток підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно наявної у справі копії довідки про вартість виконаних робіт за вересень 2008 року (від 30.09.08р.), форми КБ 3 вартість виконаних позивачем робіт становить 230041, 20 грн.

Факт виконання таких робіт підтверджується наданим актом прийому виконаних робіт № 2 від 30 вересня 2008 року на таку ж суму. Вищевказані довідка та акт підписані обома сторонами та скріплені їх печатками. Докази про наявність виявлених замовником недоліків у виконаних роботах, в справі відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Уклавши договір № 3 від 9 червня 2008 року сторони визначили умови, які є обовязковими для них.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Підписавши акти виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт відповідач, підтвердив факт виконання робіт позивачем їх вартість та обєм. Прострочення по оплаті вказаних робіт, згідно умов договору настало через 5 банківських днів з моменту підписання акту, тобто з 6 жовтня 2008 року. Докази оплати спірного боргу у справі відсутні.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи документальне підтвердження наявності заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з малого підприємства "Будівельник" (с. Піддубці, Славутський район, Хмельницька область, р/р 260052817, ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код 31345445) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Індустріал-Сервіс" (м. Миколаїв, Центральний район, вул.. Софіївська, 91, код 35638479), р/р 26006168296500 АКЦ КОМ. ІНОВ Банк „Укрсиббанк”, МФО 351005) 230041, 20 грн. заборгованості, 2300, 41 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу - рекомендованим з повідомленням