Ухвала суду № 19903683, 15.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.

Справа № 12/5/20/437-Н

11:20 23.11.2011

За позовом Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка), м. Хмельницький

до Радошівської сільської ради, с.Радошівка Ізяславського району

треті особи на стороні позивача:

Ізяславське районне споживче товариство, м. Ізяслав

Ізяславське міське споживче товариство, м. Ізяслав

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Радошівської сільської ради Ізяславського району №11 від 30.03.2005 р. „Про визнання права власності на не житлові об’єкти” в частині визнання за Радошівською сільською радою, с. Радошівка Ізяславського району права власності на будівлю магазину в селі Радошівка по вул. Леніна, 1 та видачі свідоцтва про право власності щодо вказаного об’єкту нерухомості;

визнання за Хмельницькою обласною спілкою споживчих товариств, м. Хмельницький права власності на будівлю магазину в с. Радошівка Ізяславського району по вул. Леніна, 1

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2010 року апеляційну скаргу Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, м. Хмельницький Приватного підприємця Бегеби Наталії Миколаївни м. Староконстянтинів задоволено.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 12 травня 2010 р. у справі № 12/5/20/437-Н скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним рішення виконкому Радошівської сільської ради Ізяславського району №11 від 30.03.2005 р. „Про визнання права власності на не житлові об’єкти” в частині визнання за Радошівською сільською радою, с. Радошівка Ізяславського району права власності на будівлю магазину в селі Радошівка по вул. Леніна, 1 та видачі свідоцтва про право власності щодо вказаного об’єкту нерухомості.

Визнано право власності за Хмельницькою обласною спілкою споживчих товариств на будівлю магазину в с. Радошівка, вул. Леніна, 1, Ізяславського району.

Стягнути з Радошівської сільської ради на користь Хмельницької обласної спілки споживчих товариств –85,00 грн. Витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Радошівської сільської радина користь Хмельницької обласної спілки споживчих товариств –781,87 грн державного мита за подання апеляційної скарги.

30 вересня 2011 року позивачем подано заяву про видачу наказів господарського суду Хмельницької області щодо видачі наказів про стягнення судових витрат.

03 жовтня 2011 року видано відповідні накази.

14 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу ухвали щодо виправлення помилки в наказі суду від 03 жовтня 2011 року №12/5/20/473-Н, а саме про стягнення з Радошівської сільської ради(30330, вул. Леніна, 2, с. Радошівка, Ізяславський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04406762) на користь Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (29013, м. Хмельницький, вул.. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 01773299, р/р 260090300101 в ХРФ ПАТ АБ „Укоопспілка”, м. Хмельницький, МФО 315568), –85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зазначити дату набрання законної сили рішенням суду на підставі якого видано цей наказ.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, заяву Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м. Хмельницький про виправлення описки в рішенні та наказі суду, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Заяву Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м. Хмельницький про виправлення описки в наказі суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 20хв. „23” листопада 2011р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 5 примірниках:

1. До справи;

2. 2- Позивачу; (рекомендованим з повідомленням)

3. 3- Відповідачу; (рекомендованим з повідомленням)

4. 4-5 –третім особам. (рекомендованим з повідомленням)