Рішення № 19903607, 15.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
4/5025/1085/11
Номер документу
19903607
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2011 р.Справа № 4/5025/1085/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 21501,58грн., з яких 15000,00грн. - основний борг, 1159,32грн. - пені, 1097,26грн. - 3% річних, 4245,00грн. - інфляційних

Головуючий суддя Баула Л.П.

суддя Д.І.Радченя

суддя О.І.Матущак

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 22 червня 2011 року

ОСОБА_3 представник за довіреністю від 26 жовтня 2011 року

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21501,58грн. заборгованості, з яких 15000,00грн. - основний борг, 1159,32грн. - пені, 1097,26грн. - 3% річних, 4245,00грн. - інфляційних. Представник позивача в судовому засіданні надав інформацію, що після звернення з позовом відповідач частково погасив заборгованість. Залишок боргу становить 6500 грн. станом на 14.11.2011 р.. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судових засіданнях пояснив, що заборгованість частково погасив. Штрафні санкції просить не стягувати.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

13 листопада 2008року між сторонами укладений договір поставки, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати плитку керамічну (товар) у власність покупця (відповідач), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного договору (п. 1.1. договору).

Покупець оплачує ціну за товар (оплачує вартість поставленої партії товару) на протязі 14 робочих днів з дня передачі постачальником товару покупцю. День (календарна дата) передачі товару покупцю відображається в накладній (документ на перевезення вантажу). Специфікацією та/або додатковою угодою до даного договору можуть бути встановлені додаткові та інші умови оплати (п. 4.1. договору).

В разі порушення строків оплати, покупець виплачує постачальнику неустойку (пеню) в розмірі двох облікових ставок НБУ, що діяли на період прострочки, від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару за кожен день прострочки (п. 9.2. договору).

Даний договір укладений на невизначений строк і вступає в силу з моменту його підписання сторонами, договір складений на російській мові в двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Даний договір підлягає розірванню за вимогою однієї із сторін на основі її письмового клопотання (повідомлення), яке повинно бути направлено іншій стороні не пізніше ніж за два календарних місяці до дати такого розірвання.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Позивач відповідно до накладної №РоДЦ-0708 від 05.12.2008року, згідно довіреності серії ЯПЛ №685322 від 04.12.2008р. поставлено відповідачу товар (плитка керамічна) на загальну суму 26867,62грн.. В накладній вказано підстава по договору № ЗV-0000065 від 20.11.08.

Відповідач частково погасив заборгованість в сумі 11867,62 грн..

На день подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем склала 15000,00грн.

Оскільки відповідачем належним чином не було проведено розрахунків за отриманий товар, позивачем на суму основного боргу нараховано 1159,32грн. - пені, 1097,26грн. - 3% річних, 4245,00грн. - інфляційних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Статтею 181 ГК України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

З огляду на фактичні правовідносини, які склалися між сторонами шляхом поставки та прийняття товару, між ними було укладено договір поставки.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач приступив до виконання зобов'язання щодо оплати одержаної продукції по накладній № Родц-0708 від 05.12.2008 р. та погасив заборгованість частково. Залишок боргу склав 15000 грн.. Заявлена позивачем позовна вимога про стягнення 15000,00грн. заборгованості на момент пред'явлення позову, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та не заперечується відповідачем. Після подання позову відповідач частково погасив заборгованість, залишок боргу станом на 14.11.2011 р. складає 6500 грн..

Судом встановлено, що відповідач повністю не оплатив поставлений позивачем товар, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6500,00грн.. Отже, позов в цій частині підлягає задоволенню. В частині стягнення заборгованості в розмірі 8500 грн.. провадження у справі необхідно припинити, оскільки заборгованість погашена після звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 3% річних в розмірі 1097,26грн. за період з 26.12.2008р. по 03.06.2011р., однак правомірним буде нарахування 1097,24 грн., а також інфляційні нарахування за період з січня 2009 року по квітень 2011року в розмірі 4245,00грн. - правомірним є нарахування 4238,75 грн..

Позовні вимоги щодо стягнення пені згідно п. 9.2. договору від 13.112008 р. за період з 04.12.2010р. по 03.06.2011р. в сумі 1159,32грн., задоволенню не підлягають, оскільки в накладній вказано підстава по договору № ЗV-0000065 від 20.11.08..

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам..

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 с.80, 82, 84, 85 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 21501,58грн., з яких 15000,00грн. - основний борг, 1159,32грн. - пені, 1097,26грн. - 3% річних, 4245,00грн. - інфляційних, задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл" (вул. Машинобудівна, б. 50, м. Київ, код 33735953) 6500,00грн. (шість тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) основного боргу, 1097,24 грн. (одну тисячу дев'яносто сім гривень 24 коп.) 3% річних, 4238,75 грн. (чотири тисячі двісті сорок п'ять гривень 00 коп.) інфляційних, державного мита в сумі 203,26грн. (двісті три гривні 26 коп.) та 223,21 грн. (двісті двадцять три гривні 21 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 8500 грн. провадження у справі припинити.

В частині стягнення 1159,32грн. пені відмовити.

Головуючий суддяЛ.П. Баула

суддя Д.І.Радченя

суддя О.І.Матущак

Віддрук. 3 прим.:

1-в матеріали справи

2-позивачу

3-відповідачу (рекомендованим)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903607 ?

Документ № 19903607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19903607 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19903607, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 19903607, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19903607 відноситься до справи № 4/5025/1085/11

Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1085/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19335256
Наступний документ : 19903609