Рішення № 19903546, 17.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 Справа № 5024/1960/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІ", м.Нова Каховка Херсонської області

до Акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд", м. Херсон

про стягнення боргу в сумі 34 187 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 04.10.2011р.

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з АПБФ «Херсонбуд»на користь ТОВ «ПОНІ» борг за відпущений товар у сумі 34187, 65 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, вдруге свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не повідомив.

Відповідно до ст.22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач неналежним чином користується своїми правами, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

У жовтні-грудні 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОНІ»та Акціонерною проектно-будівельною фірмою «Херсонбуд» в особі будівельно-монтажного управління «Промбуд-3»та будівельно-монтажного управління «Житлобуд-7»виникли майново-господарські зобов'язання в процесі купівлі-продажу будівельних матеріалів.

Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" та будівельно-монтажне управління «Житлобуд-7» є підпорядкованими підрозділом юридичної особи - Акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд", яка і є Відповідачем по справі.

Позивачем було відпущено а Відповідачем прийнято товару на загальну суму 34187 грн. грн. 65 коп.

Підтвердженням усного договору купівлі-продажу є наступні документи:

Видаткова накладна №ХН-0003520 від 22.10.08р. на суму 2265,30грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «Поні»; -Довіреність від 22.10.08р. серія ЯОШ №644188 на і'мя ОСОБА_2 на отримання товару, одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд»; 2.Видаткова накладна №ХН - 0003867 від 11.11.08р. на суму 7196,10грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»; - Довіреність від 11.11.08р. серія ЯОШ №644198 на і'мя ОСОБА_2 на отримання товару, одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд»;

Видаткова накладна №ХН-0003866 від 11.11.08р. на суму 4535,56 грн., одержувач - БМУ «Житлобуд-7»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»- Видаткова накладна №ХН-0003937 від 14.11.08р. на суму 9099,68 грн., одержувач - БМУ «Житлобуд-7»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ», Довіреність від 11.11.08р. серія ЯОЦ №996617 на і'мя Глазкова Андрія Васильовича на отримання товару, одержувач - БМУ «Житлобуд-7» АПБФ «Херсонбуд»; Видаткова накладна №ХН - 0003938 від 14.11.08р. на суму 8662,50грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»«АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»; Видаткова накладна №ХН - 0003950 від 17.11.08р. на суму 427,44 грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»; -Довіреність від 14.11.08р. серія ЯОШ №644202 на і'мя ОСОБА_3 на отримання товару, одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд»; Видаткова накладна №ХН - 0004143 від 01.12.08р. на суму 839,00грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»; Видаткова накладна №ХН - 0004136 від 01.12.08р. на суму 1162,07 грн., одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд», постачальник - ТОВ «ПОНІ»; Довіреність від 01.12.08р. серія ЯОШ №644207 на і'мя ОСОБА_2 на отримання товару, одержувач - БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд»;

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ПОНІ»та БМУ «Промбуд-3»АПБФ «Херсонбуд»від 09.12.10р. за період з 01.01.08р. по 31.12.10р.; та 2. Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ПОШ»та БМУ «Житлобуд-7»АПБФ «Херсонбуд» від 09.12.10р. за період з 01.01.08р. по 31.12.10р.; у відповідача виникла перед позивачем заборгованість на загальну суму 34187,65 грн.

Оскільки письмовий договір між сторонами не укладався, сторони у своїх взаємовідносинах по оплаті товару повинні керуватись ч.2 ст.530 ЦК України відповідно до якої якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 19.07.11р. звернувся до відповідача з претензією в якій просив відповідача оплатити отриману продукцію, яку відповідач отримав згідно повідомлення про вручення поштового відправлення -18.07.11р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару на протязі семи днів з дня отримання товару, як це передбачено ст.530 ЦК України не виконав.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" 73000, м. Херсон, вул. Кірова, 24, Код ЄДРПОУ 05518463, р/рахунки невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІ", 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 1-Л, Код ЄДРПОУ 30143642, р/рахунок 26005500014001, в ТВБВ, №14 Філія ВАТКБ «Надра», МФО 352770 - 34187 (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 65 коп. боргу, 341 (триста сорок один) грн. 65 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 17.11.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України