Ухвала суду № 19903214, 25.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"25" листопада 2011 р. Справа № 5023/9074/11

вх. номер 9074/11

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1., довіреність №28/10/11 від 28.10.2011 року

Представник відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 12.04.2011 року

розглянувши справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про видачу виконавчого документу (наказу)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Український страховий Капітал" мотивуючи тим, що рішенням Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 року по справі № 3/02-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 13786000,00 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б74-11/Б73-11 від 30.06.2011 року, позовні вимоги були задоволені повністю.

Посилаючись на зазначене рішення, на ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди” позивач просить господарський суд Харківської області видати виконавчий документ на підставі зазначеного рішення третейського суду.

23.11.2011 року представник позивача надав до суду витребувані попередньою ухвалою суду документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 23.11.2011 року надав до суду відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи. У відзиві на позов відповідач не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем, однак наголошує, що на даний час у зв'язку з відсутністю коштів не має можливості її погасити.

24.11.2011 року позивач надав до суду письмове обґрунтування правомірності розгляду спору третейським судом, яке досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.11.2011 року до 25.11.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує подану заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти заяви позивача.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши матеріали справи №3/02-11, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 року по справі № 3/02-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 13786000,00 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б74-11/Б73-11 від 30.06.2011 року, відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”, обставин, передбачених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, <Текст >86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 року по справі № 3/02-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий Капітал", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 13786000,00 грн. наказ наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський інститут підготовки кадрів» (61001 м. Харків, вул. Плеханівська, 4-А, код ЄДРПОУ 32564305) на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43, код ЄДРПОУ 23707357) заборгованість за Договором купівлі-продажу цінних паперів № Б74-11/Б73-11 від 30 червня 2011 року у сумі розмірі 13 786 000 (тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч ) гривень 00 копійок ."

Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.

Суддя Присяжнюк О.О.