Ухвала суду № 19903211, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/9794/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9794/11 від 24.11.11) ТОВ "Алюпол", смт. Бородянка 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Естеір Кепітал", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 444953,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь збитки в розмірі 444953,07 грн., а також віднести на відповідача судові витрати - держмито у розмірі 8899,06 грн..

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України оскільки:

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У зв'язку з набранням 01.11.11 р. чинності зазначеного вище Закону, з 01.11.11 р. змінено банківські реквізити та призначення платежу.

З огляду на платіжні доручення № 2077 від 28.10.11 р. та № 2125 від 17.11.11 р., судом вбачається, що позивач перерахував грошові кошти в сумі 8899,06 грн. на розрахунковий рахунок № 31110095700002 з призначенням платежу "*; 095; 33283810; 22090200; оплата держмита за подання позовної заяви до ТОВ "Естеір Кепітал" до господарського суду, без ПДВ".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи подано з порушенням вимог п.4 ст.63 ГПК України, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.44, п.4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення № 2077 від 28.10.11 р. та № 2125 від 17.11.11 р. про сплату держмита на 18 арк.

Суддя Ковальчук Л.В.

< Текст >

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).