Ухвала суду № 19902986, 22.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/9081/11

вх. № 9081/11

Суддя господарського суду < Текст > Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "ХЗШВ", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 59958700, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 59 958 700,80 грн., а саме: 59 600 282,66 грн. - основного боргу, інфляційних витрат - 59 600,28 грн., 3% річних в сумі - 298 817,86 грн. за договором комісії № 51, укладеним між сторонами 31.08.2009 року, а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію господарського суду 21.11.2011 року за вх. № 34509 надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з тим, що на 22.11.2011 року на 10:45 призначене судове засідання у господарському суді Херсонської області по справі № 5024/2116/2011 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", що робить неможливим прибуття представника позивача в судове засідання по справі № 5023/9081/11 22.11.2011 року о 12:00.

Суд розглянувши клопотання позивача, дійшов до висновку задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о< Текст > 14:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - оригінали документів доданих до позову для огляду в судовому засіданні;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.

< Текст >