ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № Б-50/170-08
вх. № 8131/2-50
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судовогозасідання Книшова О.С.
За участю: ліквідатора - Задружного Д.Р., ліцензія НОМЕР_1 від 27.02.2010р. представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №5 від 04.01.2010р. (Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)
Розглянувши справу за заявою
Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман
до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", с. Залиман
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Свою заяву голова ліквідаційної комісії обґрунтовує тим, що власником боржника було прийнято рішення про ліквідацію ПП "Агрофірма "Меліса" та призначено голову ліквідаційної комісії. Головою ліквідаційної комісії розглянуто вимоги кредитора, які надійшли після публікації, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства та складений проміжний баланс. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2008 року прийнято заяву боржника до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "01" грудня 2008 р. о 12:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2009 року визнано юридичну особу - Приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" (код 33487033), яке зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 14.04.2005 р. за № 14471020000000117) за адресою: 64271, Харківська область, Балаклійський район, с. Залиман - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором приватного підприємства "Агрофірма"Меліса" арбітражного керуючого Гаруст Юрія Леонідовича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківської області Державного департаменту з питань банкрутства (вх. 30343 від 07.12.2009 р.) про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Гаруста Ю.Л., усунуто арбітражного керуючого Гаруста Юрія Леонідовича від виконання обов"язків ліквідатора ПП "АФ "Меліса", призначено арбітражного керуючого Задружного Дмитра Робертовича (ідентифікаційний номер 2297600210, ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2005 р., адреса: АДРЕСА_1) ліквідатором ПП "АФ "Меліса", зобов'язано Гаруста Ю.Л. протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору Задружному Д.Р. всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність та інші документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, призначено розгляд звіту ліквідатора 03 березня 2010 р. о 10:20, зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2010 року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" (код 33487033), яке зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 14.04.2005 р. за № 14471020000000117) за адресою: 64271, Харківська область, Балаклійський район, с. Залиман, провадження у справі припинено.
05 січня 2011 року представник кредиторів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2010р., за результатами розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року апеляційну скаргу кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2010р. по справі №Б-50/170-08 скасовано повністю, справу направлено на подальший розгляд на стадію ліквідації.
За результатами повторного розподілу справи №Б-50/170-10 справу передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 10 лютого 2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "21" березня 2011 р. о 10:20.
Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року арбітражний керуючий Задружний Дмитро Робертович 22 лютого 2011 року звернувся із касаційною скаргою на вищенаведену постанову, з урахуванням чого справу №Б-50/170-08 направлено до Вищого господарського суду України "25" лютого 2011 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 29 березня 2011 року касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. у справі №Б-50/170-08 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "18" травня 2011 р. о 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на 20 липня 2011 року о 11:00.
До господарського суду 30 червня 2011 року надійшла заява ліквідатора (вх. 16517) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, у зв`язку з завантаженістю на роботі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" прийнято до розгляду, усне клопотання про зобов`язання Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" - задоволено, зобов`язано Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати в строк до 02 серпня 2011 року пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, які можуть бути призначені в якості ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса". Відкладено слухання звіту ліквідатора на "03" серпня 2011 р. о(об) 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання про заміну ліквідатора на "05" вересня 2011 р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса", відкладено слухання звіту ліквідатора на "05" жовтня 2011 р. о(об) 12:00.
05 жовтня 2011 року ліквідатором було подано клопотання (вх. 31400) про зобов`язання банки самостійно закрити розрахункові рахунки, відкриті ПП "Агрофірма "Меліса", а саме: Балаклійське відділення ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" рах. № 26009301750929, Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" рах. № 26001052200887, № 26053052202145 та ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" рах. № 26008277952 (раніше 26005006227), 260429948 (раніше 2604100624).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про зобов`язання банки самостійно закрити розрахункові рахунки, відкриті ПП "Агрофірма "Меліса" прийнято до розгляду, зобов`язано ліквідатора надати довідку з Балаклійського відділення ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" про залишок грошових коштів наявних на розрахунковому рахунку банкрута, слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" листопада 2011 р. о(об) 12:40.
Ліквідатор повідомив суд, що ліквідатором ліквідаційна процедура проведена в повному обсязі та підтримує клопотання ліквідатора про закриття банками самостійно розрахункових рахунків банкрута (вх. №31400).
Ліквідатор надав супровідним листом 21 листопада 2011 року запит до Балаклійського відділення ПАТ "Банк національний кредит" №33 від 06.10.2011р., поштовий чек та реєстр відправленої поштової кореспонденції, які судом долучаються до матеріалів справи.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора про зобов`язання банки самостійно закрити розрахункові рахунки, відмовляє у його задоволенні виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Враховуючи вищевикладене та те, що Балаклійське відділення ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" та ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" не є учасниками провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що ліквідатор безпідставно звернувся з клопотанням про зобов`язання банки самостійно закрити розрахункові рахунки.
Представник кредитора (Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) повідомив суд, що претензій до роботи ліквідатора не має, вважає, що ліквідаційна процедура виконана в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 31 січня 2011 року Харківським апеляційним господарським судом в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України було направлено повідомлення до Прокуратури Харківської області за вих. № 04-13/6к 001844.
В даному повідомленні колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду повідомила, що в діях засновників Приватного підприємства «Агрофірма «Меліса»та голови ліквідаційної комісії підприємства Яковенка С.М. можуть міститися ознаки доведення до банкрутства (стаття 219 КК України); незаконні дії у разі банкрутства ( стаття 221 КК України).
Окрім того, колегія суддів просила перевірити законність та обґрунтованість рішень, прийнятих Балаклійським РВ ГУМУС України в Харківській області по факту звернення арбітражного керуючого Задружного Д.Р. з заявою, щодо вжиття заходів по розшуку відсутньої техніки Приватного підприємства «Агрофірма «Меліса».
Враховуючи вищевикладене та те, що ліквідатору не вдалося розшукати транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, що зареєстрована за Приватним підприємством «Агрофірма «Меліса», до господарського суду не надходило інформації про результати розгляду даного повідомлення, суд вважає занеобхідне зобов`язати прокуратуру Харківської області надати інформацію про результати розгляду повідомлення Харківського апеляційного господарського суду, що було направлено до прокуратури Харківської області 31 січня 2011 року.
Крім того суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані документи, вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора продовжити роботу з розшуку техніки, провести засідання комітету кредиторів, звітувати про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та відповідний протокол з прийнятим рішенням комітету кредиторів надати суду.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором додаткових доказів та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора про зобов`язання банки самостійно закрити розрахункові рахунки (вх. №31400) - відхилити.
2. Зобов`язати прокуратуру Харківської області надати в строк до 01.02.2012 року інформацію про результати розгляду повідомлення Харківського апеляційного господарського суду, що було направлено до прокуратури Харківської області 31 січня 2011 року за вих. № № 04-13/6к 001844.
3. Зобов`язати ліквідатора продовжити роботу з розшуку техніки, провести засідання комітету кредиторів, звітувати про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та відповідний протокол з прийнятим рішенням комітету кредиторів надати суду.
4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "20" лютого 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
5. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури з урахуванням викладеного у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2011 року по справі №Б-50/170-08.
6. Дану ухвалу направити Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області, Балаклійському районному центру зайнятості, Управлінню Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратурі Харківської області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-50/170-08
Судове рішення № 19902919, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-50/170-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: