Рішення № 19902903, 16.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/8368/11

вх. № 8368/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ 3-я особа <Текст >

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Сервісопторг” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 11388,83 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 5800,00 грн., пені в розмірі 1859,65 грн., 3% річних в сумі 1336,18 грн. та штрафу в розмірі 2393,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення провадження по справі повернулася до суду з поміткою: "не значиться".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 04.09.2009 р. між ТОВ “Сервісопторг” та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір № 300347-9, на підставі якого позивач взяв на себе обов”язок поставити паперову пролукцію в асортименті, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити товар.

В період з 04.09.09 р. по 29.09.11 р. ТОВ "Сервісопторг" поставило на користь ФОП ОСОБА_2 Товар - паперову продукцію в асортименті, за цінами зазначеними (узгодженими) сторонами у накладних, на загальну суму 171693,46 грн.

Статтею 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовії формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Факт поставки підтверджується видатковими накладними, доданими до позовної заяви.

Відповідно до п. 4.2 Договору, моментом постачання вважається передача Товару на користь Покупця на складі Продавця, або за реквізитами вантажоодержувача. Передача підтверджується підписом представника Покупця та його печаткою/штампом.

Крім того, разом з накладними по кожній поставці, Покупцем були отримані відповідні рахунки на оплату поставленого Товару. Факт отримання Покупцем зазначених рахунків підтверджується записом у відповідній накладній до даного рахунку ("рахунок-фактуру №__ від __року отримано Покупцем").

Згідно п. 3.2 Договору, оплата виконується шляхом перерахування Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця 100% суми, зазначеної в рахунках та/або накладних до договору в термін згідне виставлених рахунків.

У відповідності з ч. 1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення норм діючого законодавства, Покупець прийняв поставлений Продавцем Товар, але не повністю оплатив його вартість.

З наведеного вбачається, що Продавець зі свого боку виконав всі обов'язки щодо поставки Товару за узгодженою ціною, а Покупець порушив свої зобов'язання, не оплативши вартість Товару.

Відповідно до ст. 655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 ЦК України, а також статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, не оплативши вартість Товару, Покупець порушив умови Договору та норми діючого законодавства України. Станом на 29 вересня 2011 р. сума основного боргу Покупця (ФОП ОСОБА_2.) перед Продавцем (ТОВ "Сервісопторг") складає - 5800,00 грн.

Частиною 3 ст. 692 ЦК України передбачено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 230 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Статтею 231 (ч. 6) ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Згідно п. 7.2 Договору за порушення терміну оплати за Договором, Покупець сплачує штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за період прострочки.

Враховуючи прострочення Відповідачем, ФОП ОСОБА_2 оплати поставленого товару, а також вищенаведені норми чинного законодавства України, станом на 29 Вересня 2011 р., сума пені складає 1859,65 грн.

Крім того, відповідно до п. 7.2. Договору необхідно врахувати штрафну неустойку у вигляді штрафу в розмірі 10 відсотків від простроченої до сплати більш, ніж на 30 днів суми, яка відповідно до розрахунку Позивача складає 2393,00 грн.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до зроблених позивачем розрахунків сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача, складає 1336,18 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає: 5800.00 грн. (сума основного боргу), 1859,65 грн. (сума пені), 1336,18 грн. (сума 3% річних), 2393,00 грн. (сума штрафу), а вського 11388,83 грн. (Одинадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 83 копійки).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61085, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 351016, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49030, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 42/8, р/р 26000138532001 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 31543614) суму основного боргу в розмірі 5800,00 грн., пеню в розмірі 1859,65 грн., 3% річних в сумі 1336,18 грн., штраф в розмірі 2393,00 грн., державне мито в розмірі 113,88 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 21.11.2011 р.