Рішення № 19902901, 17.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/8525/11

вх. № 8525/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурора - Скляров К.Г., пос. № 148 від 15.09.10р.

1-го позивача - не зявився

2-го позивача - ОСОБА_1, дов. №38-1868 від 28.05.10р.

відповідача - директор Штонда Ж.О., паспорт НОМЕР_1 вид. Фрунзенкським МВ ХМУ УМВС У в Харківській області 18.02.1998р. позивача - <Текст >3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокуратури Орджонікідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави< Текст >в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Стиль-79", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 5198,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 5198,08грн. боргу за договором № 8347 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Стиль-79" 01.11.2001р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні 03.11.2011р. оголошено перерву до 17.11.2011р.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився. 28.10.11р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні зазначив про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1250,00грн., та просить стягнути решту заборгованості, яка залишилась несплаченою.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про часткове погашення заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.11.2001р. між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Стиль-79" був укладений договір про постачання теплової енергії № 8347.

Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобовязався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання.

2-й Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 170/6472-В від 09.10.2010р. та актом про відключення опалення № 170/6251-В від 19.04.2011р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з грудня 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 5198,08грн.

Однак, як свідчать додатково надані 2-м позивачем до матеріалів справи докази, а саме копії банківських виписок від 08.09.2011р. та від 27.09.2011р., відповідач, ще до звернення прокурора з позовом до суду, сплатив заборгованість на суму 1100,00грн., у зв*язку з чим суд визнає позовні вимоги в цій частині безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Стосовно суми основного боргу в розмірі 150,00грн., яка була сплачена відповідачем згідно банківської виписки 21.10.2011р., тобто вже після звернення прокурора з позовом до суду, суд визнає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Щодо решти вимог, суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови Договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення 3948,08грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 80,42грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 186,06грн. покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятирічки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський ПІБ, МФО 351351) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 3948,08грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятирічки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський ПІБ, МФО 351351) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 80,42грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79" (61007, м.Харків, вул.2-ї П*ятирічки,7, код ЄДРПОУ 24673494, в тому числі р/р 26009301731397 Орджонікідзевський ПІБ, МФО 351351) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 186,06грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В частині стягнення 150,00грн. заборгованості провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В решті позову відмовити.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Повне рішення складено 21.11.2011 року.