ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/9482/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9482/11 від 14.11.11) Приватного підприємства "Артаніа", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд №767", м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Артаніа" звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору №1/8-11 від 01.08.2011 року, укладений між Приватним підприємством "Артанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд №767".
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушенням п. 2, п. 3, п. 4 ст.57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору, а також доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, заявником не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Суд звертає увагу, що з 01.11.11р. в силу вступив Закон України "Про судовий збір" відповідно до п.2 ст. 3 якого за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а також змінено реквізити для надходжень оплати судового збору на такі: рахунок №31210206700003, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22030001, символ звітності 101, отримувач: УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134567, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУ ДКУ у Харківській області.
Дотримання вимог, викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов`язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.
Вказані обставини згідно п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, суд зазначає, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Позивачем до позовної заяви надані копії документів, які взагалі не засвідчені, тому у разі повторного звернення з позовною заявою до господарського суду позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії документів.
Керуючись ст. 57, п.п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 8 - ми аркушах.
Суддя Задорожна І.М.
< Текст >
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 19902610, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9482/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: