Ухвала суду № 19902438, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
5023/051/11
Номер документу
19902438
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/051/11

вх. № 051/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Одарюк М.П

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність №6 від 12.01.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, м.Харків

до Приватного підприємства "Науково - виробниче підприємство "Прагматік", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Приватне підприємство "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" банкрутом, посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 335,00 грн., фактично припинив свою підприємницьку діяльність, підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2011 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "17" січня 2011 р. о 11:45 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року по справі № 5023/051/11 визнано юридичну особу - Приватне підприємство "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" зареєстроване виконкомом Харківської міської ради № 14801020000033525 від 22.02.2007року, місцезнаходження якого: м. Харків, майдан Рози Люксембург, 2, кв.10, код ЄДРПОУ 34861378 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м.Харкова, зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „17” липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на 03 жовтня 2011 року о 10:30.

На підставі розпорядження від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/051/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про зобов`язання ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків та ПАТ КБ "Надра" надати довідку про залишок грошових коштів на рахунках Приватного підприємства "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378) задоволено, зобов`язано ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків надати суду до 08.11.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунках №№26006060250125, 26055060216024, 26152000189155, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378), зобов`язано ПАТ КБ "Надра Банк" (м. Київ, вул. Артема, 15) надати суду до 08.11.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №26008020078001, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378), клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 17.01.2012р. задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 17 січня 2012 року, слухання звіту ліквідатора по справі №5023/051/11 відкладено на "14" листопада 2011 р. о(об) 10:00.

Ліквідатор у судовому засідання повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, рахунки банкрута не закриті.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2011 року надійшов лист від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за №30.1.0.0/2-20111007/2383 від 11.10.2011р., відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" повідомляє про відсутність грошових коштів на рахунках банкрута: №№26006060250125, 26055060216024, 26152000189155.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що на вимогу суду інформації від ПАТ КБ "Надра Банк" про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута №26008020078001 до суду не надходило, ненадання такої інформації перешкоджає встановленню наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів та завершенню ліквідаційної процедури у встановлені строки її проведення, з урахуванням чого суд вважає занеобхідне повторно зобов`язати ПАТ КБ "Надра Банк" надати відповідну інформацію.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу ПАТ КБ "Надра Банк" на те, що ухвалу господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року, якою банк було зобов`язано надати суду до 08 листопада 2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №26008020078001, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378), отримано ПАТ КБ "Надра Банк" - 11.10.2011р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №6102209107553.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ПАТ КБ "Надра Банк", що у разі невиконання без поважних причин вимог ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання інформації про залишок грошових коштів на рахунках банкрута, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку банків вимог закону.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 26, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати (повторно) ПАТ КБ "Надра Банк" (м. Київ, вул. Артема, 15) надати суду до 08.12.2011 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №26008020078001, що належить Приватному підприємству "Науково - виробниче підприємство "Прагматік" (ідентифікаційний код 34861378).

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "12" грудня 2011 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду уточнений звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з дня її винесення, обовязкова для виконання всіма органамиі оскарженню не підлягає.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

Направити ухвалу господарського суду Харківської області ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15).

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/051/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19902438 ?

Документ № 19902438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19902438 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19902438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19902438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19902438, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 19902438, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19902438 відноситься до справи № 5023/051/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/051/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19902437
Наступний документ : 19902439