Ухвала суду № 19902138, 07.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/7593/11

вх. № 7593/11

Суддя господарського суду <Текст >Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 довіреність б/н від 17.09.09 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Нововодолазької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Н.Водолага 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Красноград 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо зобов"язання відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити та привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан земельну ділянку земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Караванської сільської ради, орієнтовною площею 400 га, та стягнути матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки в сумі 250 000,00 грн.

Присутнім у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 28 вересня 2011 року про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 12 вересня 2011 року у справі №5023/7593/11 в резолютивній ії частині щодо зазначення строку для пред"явлення ухвали до виконання державному виконавцю.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 07 листопада 2011 року о 14:45.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 07.11.2011 р. клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку із необхідністю надання доказів по справі.

Представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 08.11.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 23 листопада 2011 року.

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року у справі №5023/7593/11 та доповнити наступною фразою: "4. Строк пред”явлення ухвали до виконання 1 рік до 05 жовтня 2012 року.".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 23 листопада 2011 року.

3. Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року у справі №5023/7593/11 та доповнити наступною фразою: "4. Строк пред”явлення ухвали до виконання 1 рік до 05 жовтня 2012 року.".

4. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. о< Текст >11:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, докази та правове обгрунтування наявності повноважень щодо розпорядження землями територіальної громади, що розташовані на території Караванської сільської ради, докази, пояснення та правове обгрунтування з питання щодо порушень відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача, докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Светлічний Ю.В.

Справа №5023/7593/11