ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
< Текст >УХВАЛА
про виправлення описки
"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/5243/11
вх. № 5243/11
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В. < Текст >
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи : Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави. в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова 3-я особа < Текст >
до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" м. Харків
3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року по справі №5023/5243/11 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерне товариство закритого типу "Гея" на користь місцевого бюджету суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 65411,24 грн. Стягнуто з Акціонерне товариство закритого типу "Гея" на користь Державного бюджету України 654,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
02 листопада 2011 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради (вх.№33357) про внесення виправлень у наказ господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011 року по справі №5023/5243/11 в частині зазначення стягувачем Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 , код ЄДРПОУ 04059243).
Розпорядженням заступника Голови господарського суду від 03 листопада 2011 року, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р., знаходження судді Буракової А.М. на лікарняному та необхідність вирішення питання щодо внесення виправлень до наказу, справу №5023/5243/11 передано судді Светлічному Ю.В.
Судом встановлено що при виготовленні вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме у пункті третьому резолютивної частини рішення зазначено: на користь місцевого бюджету суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 65411,24 грн., замість: "на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 , код ЄДРПОУ 04059243) суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 65411,24 грн."
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку у рішенні господарського суду від 01 серпня 2011 року у справі №5023/5243/11 та задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення технічної описки - задовольнити.
2. Виправити технічну описку у рішенні господарського суду від 01 серпня 2011 року у справі №5023/5243/11.
3. Пункт третій викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Акціонерне товариство закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, буд. 23, р/р №26005301634 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 14103904) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 , код ЄДРПОУ 04059243) суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 65411,24 грн.".
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/5243/11
Судове рішення № 19902027, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5243/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: