Рішення № 19901978, 01.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/7803/11

вх. № 7803/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02-15/3806/1 від 22.12.2010 року 3-ї особи ОСОБА_2, дов. від 02.06.2010 року відповідача - не з*явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків 3-я особа Національний банк України, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Кам"яний вік", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 7099764,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 5000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1604383,59 грн. заборгованості по процентам та 495380,50 грн. пені за договором про перевод боргу № 91-07/К від 02 листопада 2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому письмовому обґрунтуванні позовних вимог позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи на стороні позивача, судом встановлено наступне.

22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" та Земельним банком (позивачем) було укладено кредитний договір № 91-07/К. Відповідно до кредитного договору № 91-07/К стороні був наданий кредит в сумі 5 000 000,00 грн. на строк до 26 травня 2008 року зі сплатою 17 відсотків річних. Додатковими угодами строк виконання забов'язання та процентна ставка змінювалась. Остаточним строком повернення кредиту відповідно до додаткової угоди № 5 від 04 серпня 2009 року є 20 липня 2010року. У встановлений термін кредит банку не повернений.

02 листопада 2009 року між позивачем, Відкритим акціонерним товариством "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" та Відкритим акціонерним товариством "Кам'яний вік" (відповідачем) було укладено договір про перевод боргу у відповідності до якого новим боржником по договору № 91-07/К став відповідач.

Згідно пункту 3.7. кредитного договору № 91-07/К сторона взяла зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом за поточний календарний місяць в валюті кредиту, починаючи з 21 числа до останнього робочого дня включно, а також в день повернення заборгованості по кредиту.

Матеріали справи свідчать про те, що Відкрите акціонерне товариство "Кам'яний вік" порушило умови кредитний договір № 91-07/К, не сплачуючи проценти за користування кредитом.

На підставі частини 2 статті 625, частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України та пункту 4.2.6. кредитного договору № 91-07/К від 22 листопада 2007 року за порушення строку повернення кредиту та/або строків сплати процентів та інших платежів, передбачених договором, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та три відсотка річних від суми отриманого кредиту.

Керуючись пунктом 4.2.6. кредитного договору № 91-07/К за розрахунком позивача заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Кам'яний вік" перед Банком станом на 01 вересня 2011 року, складає 7 099 764,09 грн., з яких: 5 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту; 1 604 383,59 грн. заборгованості по процентам; 495 380,50 грн. пені.

Згідно пункту 4.2.3. та пункту 4.2.6. кредитного договору № 91-07/К Банк має право вимагати від Відкритого акціонерного товариства "Кам'яний вік" повернення кредиту, сплату нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у випадку порушення умов договору.

Порушення з боку Відкритого акціонерного товариства "Кам'яний вік" умов кредитного договору № 91-07/К завдає істотних збитків позивачу та кредиторам позивача таким, як Управляння НБУ в Харківській області, оскільки відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 30 липня 2010 року №375 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" позивач знаходиться в процесі ліквідації з 02 серпня 2010 року, а тому формує ліквідаційну масу для задоволення вимог своїх кредиторів. Отже порушується право кредиторів Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" на задоволення своїх вимог за рахунок накопичення ліквідаційної маси. Також, як встановлено пунктом 11.1. та пунктом 11.2. Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління НБУ № 369 від 28 серпня 2011 року, задоволення вимог кредиторів Ліквідатор здійснює за погодженням з Комісією Національного банку України на підставі її рішення за умови накопичення ліквідаційної маси в достатньому розмірі.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитною угодою банк зобов*язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник на цих же умовах повертає кредит та сплачує проценти.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Циивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 526. 530, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам"яний вік" (м. Харків, вул. Автогенна, буд. 10, код ЄДРПОУ 32237920) на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (м. Харків, вул. Чернишевського, 4, код ЄДРПОУ 19358721) 5000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1604383,59 грн. заборгованості по процентам, 495380,50 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 04.11.2011 року.

Суддя (підпис< Текст >Хотенець П.В.

<Текст >