Ухвала суду № 19901899, 01.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/8367/11

вх. № 8367/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.10.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Зікс Сервісез Лімітед", м. Херсон

до ФОП ОСОБА_2, м.Первомайський;

про стягнення 26410,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою (вих.№69 від 16.09.2011р., в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 26410,98грн., судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову вказує на те, що відповідач не сплатив повну вартість отриманого товару.

31.10.2011р. до канцелярії суду надійшла телеграма (вх.№21671) відповідача, в якій він просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.11.2011 р. за вх. № Д1978, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

01.11.2011р. відповідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, якому просить суд відмовити в позові. В обгрунтування відзиву вказує на недотримання позивачем ч.2 ст. 530 ЦК України, отже - строк виконання зобов"язання не настав.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 01.11.2011р. за вх. № 21777, надав заяву, в якій просить суд продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних судом документів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8367/11.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, правомірне та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних документів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі №5023/8367/11.

Продовжити строк вирішення спору у справі №5023/8367/11 до 25.12.2011р., включно.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2011 р. о 10:00

Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя