Ухвала суду № 19901525, 13.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/7653/11

вх. № 7653/11

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

< Текст >

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків, про забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків в інтересах держави< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІК - Харківське будівельне управління", м. Харків, звернулось до суду в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачу припиняти подачу електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганської м. Харкова до розгляду справи по суті.

Вказане клопотання мотивовано тим, що згідно повідомлення № 9247 від 06.09.11 р. про припинення подачі електроенергії постачання електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганської м. Харкова відбудеться в термін 14.09.11 р., що зробить неможливим виконання рішення суду з приводу розрахунків за споживану електроенергію мешканцями вказаного житлового будинку.

Згідно ч. 1 ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Згідно Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 23.08.94 р. N 02-5/611 забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Вищевикладене свідчить, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо вжиття заходів про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу припиняти подачу електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганської м. Харкова до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.66, 67, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Акціонерній компанії "Харківобленерго" м. Харків (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) припиняти подачу електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганської м. Харкова до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя Смірнова О.В.

< Текст >