Ухвала суду № 19901244, 08.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11 Справа №5021/2464/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток», м.Лебедин, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційного підприємства «Нотехс», м.Суми

про стягнення 246294 грн. 28 коп.

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.10.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.10.2011 року

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд стягнути з відповідача 246294 грн. 28 коп. боргу, відповідно до умов договору купівлі продажу б/н від 25.08.2008 року, укладеного між сторонами у справі, а саме: 158175 грн. 00 коп. основного боргу, 18902 грн. 85 коп. пені, 54746 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 14469 грн. 76 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 434 від 02.11.2011 року, в якому проти позову заперечує, оскільки, на думку відповідача, позивачем пропущено строк позовної давності.

Позивач подав до суду заяву б/н від 07.11.2011 року про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача 191367 грн. 32 коп. боргу, з яких: 118175 грн. 00 коп. основний борг, 18902 грн. 21 коп. пеня, 11617 грн. 67 коп. 3% річних, 42672 грн. 21 коп. інфляційних втрат, а також 1913 грн. 67 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, в звязку з тим, що відповідачем частково сплачена сума боргу за договором від 25.08.2008 року.

Також, позивачем подано клопотання про зобовязання відповідача надати до суду акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Юго-Восток» та ТОВ «ВКП «Нотехс» станом на 08.11.2011 року за період 2008-2011 роки, підписаний уповноваженою особою відповідача.

Крім того, позивачем було подано клопотання б/н від 08.11.2011 року про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами. Дане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судовому засідання факт поставки позивачем товару не заперечувала, проте вказувала на пропуск позивачем строку позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог, проти застосування строків позовної давності заперечувала, оскільки позивачем в 2009 році було здійснено часткову сплату суми боргу, відповідно перебіг позовної давності переривається, зокрема, вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному засіданні, в звязку з необхідністю витребувати у сторін додаткові документи та пояснення по справі, а також необхідністю повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Зобовязати позивача подати:

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву.

3. Зобовязати відповідача подати:

- контррозрахунок щодо наявної заборгованості перед ТОВ «Юго-Восток»;

- докази проведення розрахунків згідно договору купівлі продажу б/н від 25.08.2008 року.

4.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО