Ухвала суду № 19901232, 08.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11 Справа №7/172-06. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів не зявились

ліквідатор Деркач М.Ю. (ліц. АВ №НОМЕР_1 від 06.09.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/172-06

за заявою кредиторів Роменської міжрайонної державної податкової інспекції; Липоводолинського районного центру зайнятості

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Радянська, 1; ід. код 01332069)

про банкрутство,

встановив:

У жовтні 2011 року до господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «Підставки» Деркач М.Ю. із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Представники кредиторів в судове засідання не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка в судове засідання представників кредиторів, повідомлених належним чином, не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2006р. порушено провадження у даній справі.

Постановою суду від 12.02.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Підставки» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Гусеницю М.М.

Ухвалою суду від 18.08.2008 року припинено повноваження Гусениці М.М. як ліквідатора по справі № 7/172-06 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

Ухвалою суду від 21.12.2009 року припинено повноваження Гайдукова С.П. як ліквідатора по справі № 7/172-06 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

Ухвалою суду від 28.10.2010 року припинено повноваження Кривенка Б.Г. як ліквідатора по справі № 7/172-06 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» арбітражного керуючого Деркача М.Ю.

Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор мотивує тим, що майнові активи банкрута не реалізовані в повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобовязати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Деркача М.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

2. Підтвердити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставки» Деркача М.Ю. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобовязати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова