Ухвала суду № 19901104, 07.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.11

Справа №5/166-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гудима В.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" про скасування забезпечення позову по справі № 5/166-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила – Фарм" (03057, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5/1-а, код 24741764) до відповідача – публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код 26120084) про стягнення 4 926 692 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2009р. господарським судом було порушено провадження у справі № 5/166-09.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 7 травня 2009 року, відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності, зокрема щодо об'єктів нерухомості, які знаходяться за адресами: м. Суми, вул. Кірова, буд. № 122 та м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. № 21 на суму 4 926 692 грн. 94 коп. та накладено арешт на зазначене майно до закінчення розгляду справи.

Постановою старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 07.05.2009року по справі №5/166-09 та накладено арешт на майно відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14 січня 2010 року по справі №5/166-09 позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 4 926 692 грн. 94 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, про що 23.03.10р. було видано відповідний наказ.

03.11.2011р. відповідач подав заяву в якій просить суд скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Сумської області від 7 травня 2009 року, посилаючись на те, що постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011року за №301 з 31 серпня 2011 року відкликана банківська ліцензія та ініційована процедура ліквідації АТ «КБ «Володимирський», відповідно до п.7 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження про стягнення з АТ «КБ «Володимирський» підлягає закінченню.

Згідно з постановою державного виконавця від 06.10.2011року, виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 14 січня 2010 року по справі №5/166-09 закінчено. Пунктом 2 зазначеної постанови припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 7 частини 1 статті 91 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що з дня прийняття рішення про відкликання ліцензії та призначення ліквідатора скасовуються арешт, накладений на майно (в тому числі на власні кошти банку на його рахунках) банку, чи інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" про скасування забезпечення позову по справі № 5/166-09 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом скасування забезпечення позову, передбаченого ухвалою господарського суду Сумської області від 7 травня 2009 року по справі № 5/166-09.

Керуючись ст.ст. 68, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" від 02.11.2011р. № 17-01/921 про скасування забезпечення позову по справі № 5/166-09 – задовольнити.

2. Скасувати, передбачене пунктом 1 ухвали господарського суду Сумської області від 7 травня 2009 року по справі № 5/166-09 забезпечення позову у вигляді заборони публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Володимирський" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код 26120084) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності, зокрема щодо об'єктів нерухомості, які знаходяться за адресами: м. Суми, вул. Кірова, буд. № 122 та м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. № 21 на суму 4 926 692 грн. 94 коп. та накладення арешту на зазначене майно до закінчення розгляду справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Гудим