Ухвала суду № 19901037, 03.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11 Справа №5021/1408/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Н - Лізинг”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Жовтнева”, смт. Жовтневе, Сумська обл..

про стягнення 28382 грн. 85 коп., розірвання договору та зобовязання вчинити дії

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.07.2011р.

Від відповідача: не зявився.

Справа № 5021/1408/2011 знаходилася в провадженні судді Кіяшко В.І.

В звязку з неможливістю розгляду справи суддею Кіяшко В.І. відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями, справу № 5021/1408/2011 передано на розгляд судді Резніченко О.Ю.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору фінансового лізингу №LA 08000250 від 17.05.2008р. заборгованість у сумі 28382 грн. 85 коп., а саме: 25752 грн. 71 коп. основного боргу, 1352 грн. 95 коп. пеня, 982 грн. 99 коп. інфляційні збитки, 3% річних 294 грн. 20 коп.; розірвати договір фінансового лізингу №LA 08000250 від 17.05.2008р.; зобовязати відповідача повернути позивачу предмет лізингу, а саме: Прес підбірник ПРФ 145, 2008 року випуску, заводський номер 441, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 453 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.

Представник позивача подав в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, які були оглянуті судом.

Відповідач в дане судове засідання не зявився, надіслав відповідь на позовну заяву №31-10/01 від 31.10.2011р., в якій просить суд залишити без задоволення вимогу позивача про розірвання договору фінансовоголізингу №LA08000250 від 17.05.2008р. між відповідачем та ЗАТ «Єврофінанс» та залишити відповідачу прес-підбірник ПРФ-145, 2008року виписку, Заводський №441.

Також відповідач просить суд відкласти розгляд справи для складання між сторонами акту звірки взаємних розрахунків.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21.11.2011р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.Зобовязати позивача подати суду: пояснення з огляду на відзив відповідача з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО