Ухвала суду № 19901019, 03.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11 Справа №5021/2409/2011. За позовом: Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка сосновий СПА-курорт 1936», с. Буймерівка, Охтирський район, Сумська область

Про стягнення 3 452 грн. 00 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 17 від 20.01.2011р.

від відповідача: не прибув

В судовому засіданні 03.11.2011р. оголошувалась перерва до 03.11.2011р. до 12 год. 40 хвил. для подання представником позивача додаткових доказів по справі.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 25/ХМ від 28.09.2009р. у розмірі 3 452 грн. 00 коп.; а також понесені позивачем судові витрати на р/р 26005324674600 в АТ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005.

Представник позивача подав для залучення до матеріалів справи копію договору № 25/ХМ про надання телекомунікаційних послуг та поштове повідомлення від 13.10.2011р. про направлення відповідачу претензії № 4360/9/00/00/00 від 05.10.2011р. та рахунку-фактури № 25-33563458 від 30.09.2011р.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення № 3951 від 20.10.2011р. та № 4108 від 27.102.2011р.; відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2011 року 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 25/ХМ від 28.09.2009р. про надання телекомунікаційних послуг; надати не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періодів за які вона була нарахована; завірені копії рахунків-фактури на оплату послуг позивача за які виникла заборгованість (оригінали рахунків для огляду); докази надсилання відповідачу рахунків на оплату послуг згідно договору № 25/ХМ від 28.09.2009р.

3.Зобовязати відповідача втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

8.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ