Ухвала суду № 19900770, 31.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11 Справа №5021/1958/2011. За позовом:Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс», м. Суми

про розірвання договору оренди земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:Каранда В.І.

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 02.06.2011р.)

прокурорБойченко І.М.

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: прокурор просить розірвати договір оренди земельної ділянки укладеного між Сумською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством «Будінмашсервіс», який зареєстрований у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «центр Державного Земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.04.2008 року.

12.09.2011 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні господарського суду Сумської області вже розглядається справа № 5021/2089/2011 за позовом: Сумського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації до відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.01.2008 року зареєстрованого в Сумському реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України № 04086130202090.

Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості обґрунтувати свою позицію по справі.

31.10.2011 року публічне акціонерне товариство «Центролит» подало до суду заяву про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Суд відхиляю заяву позивача Сумської районної державної адміністрації Сумської області про залишення позову без розгляду, оскільки справа № 5021/1958/2011 за позовом: Сумського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації до відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, 26.10.2011 року ухвалою суду була зупинена до вирішення данної справи № 5021/1958/2011.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Центроліт» про залучення їх у справу третьою особою, задовольняє таку заяву та залучає публічне акціонерне товариство «Центроліт» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє

Відповідно до пп. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних документів та необхідності витребувати нові докази, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціонерного товариства «Центроліт» про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 14.11.2011 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3.Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Центроліт» (м. Суми, вул. Брянська, 1 40020).

4.Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

5.Зобовязати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви.

6.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмові обґрунтування своєї позиції по справі.

7.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

8.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

9.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

10.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА