ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.11
Справа №5021/2334/2011.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт»
про стягнення 22 371 грн. 38 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Василець С.О.
Секретар судового засідання: Р.Б. Малюк
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 22 371 грн. 38 коп. виплаченого відшкодування третій особі в результаті настання страхового випадку, а також судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних доказів.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, натомість заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у зв’язку з тим, що дана страхова компанія взяла на себе зобов’язання провести відшкодування шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди в т.ч. і майну третьої особи в межах 51000,00 грн. за участю автомобіля КАМАЗ держномер ВМ 0312 АВ, належного ПСП «Агросвіт».
Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами другому відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), та зобов’язати позивача надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами та подати докази направлення суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
В зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача та необхідністю отримання додаткових пояснень та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.11.2011 року.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2011 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, поверх 3.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).
3. Зобов’язати позивача надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами та подати докази направлення суду.
4. Запропонувати другому відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Вдруге запропонувати першому відповідачу надати письмовий відзив на вимоги позивача; копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу.
6. Додаткові пояснення та докази по справі подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
7. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
9. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 19900763, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2334/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: