Ухвала суду № 19900750, 31.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.11

Справа №5021/2514/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши заяву Національного Банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10; код 26120084)

про ліквідацію банка

та вивчивши інші матеріали, додані кредиторами, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти позовну заяву Національного банку України до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28 листопада 2011 року на 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315.

3. Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання надати суду станом на час розгляду справи письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідки про наявність сторін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії правовстановлюючих документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, довіреність представника у матеріали справи; обґрунтований висновок НБУ щодо доцільності ліквідації банку або рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора; звіт тимчасового адміністратора про неможливість приведення банку у правову відповідність з вимогами Закону України "Про банки та банківську діяльність" та нормативно-правових актів НБУ; висновок та пояснювальну записку Генерального департаменту банківського нагляду про діяльність ПАТ "Комерційний банк "Володимирський".

4. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду: станом на час розгляду справи, довідку про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, відзив на позовну заяву, докази в підтвердження заперечень, письмові пояснення щодо наявності/відсутності конфлікту інтересів з кандидатурою ліквідатора ПАТ "Комерційний банк "Володимирський" Ткаліча А.О., довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів у справі, довіреність представника у матеріали справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідача, явку яких визнати обов’язковою.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов’язковість судового рішення, яким є ця ухвала.

7. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА