Ухвала суду № 19900729, 31.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.11           Справа №5021/2570/2011. Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2664)

за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область;

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумська область;

про стягнення 21199 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ :

          Позивач – Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення 21199 грн. 60 коп.

          Відповідно до наказу Державного казначейства України № 169 від 26.05.2010р. «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» змінено символ звітності банку витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на 264, а тому реквізити зі сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу змінилися та є наступними: одержувач - Держбюджет м. Суми; ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, рахунок 31211264700002, код платежу 22050003, символ звітності банку 264; реквізити для перерахування держмита: одержувач - Держбюджет м. Суми; ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, рахунок 31112095700002, код платежу 22090200, символ звітності банку 095.

          Позивачем же подані квитанції від 18.10.2011 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу на інший рахунок.          

          Таким чином, при зазначених обставинах, господарський суд, у відповідності до вимог п. 4, 10 ч.1 ст.63 ГПК України, немає достатніх правових підстав для порушення провадження по справі та повертає позовні матеріали позивачу.

          Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Позовні матеріали повернути позивачу.

2.Ухвалу направити сторонам.

Додаток: позовна заява № 1/2410-П від 24.10.2011 року на 3-х аркушах з додатками на 36-ти аркушах, в т.ч. поштова квитанція № 6187 від 26.10.2011 року на 1-му арк. з описом вкладення у цінний лист б/н від 26.10.2011р. на 1-му арк., квитанції від 18.10.2011 року на 2-х арк.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА