Ухвала суду № 19900707, 31.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11 Справа №5021/2438/2011. за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 33086 грн. 01 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача представник Галушка С.І.

Від відповідача не зявився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 33086 грн. 01 коп. заборгованості за договором банківського рахунку від 15.01.2007року № SU1STZ, в тому числі 9999 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 14546 грн. 44 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8539 грн. 84 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Відповідач в судове засідання не зявився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 17 листопада 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми нарахованої пені з зазначенням періодів нарахування та з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", обґрунтований розрахунок суми нарахованих відсотків за користування кредитом; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача (довідку з ЄДРПОУ, тощо).

3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, в тому числі докази належного виконання договірних зобов'язань за договором банківського рахунку від 15.01.2007року № SU1STZ щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим