Ухвала суду № 19900581, 08.11.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 листопада 2011 року справа № 5020-460/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”

(02068, м. Київ, вул. Драгоманова 17, офіс 268, ідентиф. код 24592293)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок”

(вул. Надії Островської, б.9, кв. 14, м. Севастополь, 99028, ідентиф. код 24030081)

про стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78329,87 грн.,

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет”

про визнання дійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 31393,00 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

Представники:

Позивач за первинним позовом (ТОВ “Фрінет”) - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 31/10-11 від 31.10.2011;

Відповідач за первісним позовом (ТОВ "Крим-Інтер-Зв'язок") - ОСОБА_2 - представник, довіреність № 17/5 від 17.05.2011.

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрінет” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок” про стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78329,87 грн., у тому числі інфляційного відшкодування, 3% річних 883,71 грн., штрафу 3% - 4097,91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.03.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.06.2011 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет” про визнання дійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 31393,00 грн., для спільного розгляду з первісним позовом та обєднано її з матеріалами справи №5020-460/2011.

Ухвалою суду від 08.07.2011 у справі №5020-460/2011 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи було доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.; витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи було покладено на сторін (в рівних частках) згідно з виставленими експертною установою рахунками.

Означеною ухвалою провадження по справі №5020-460/2011 було зупинено до отримання результатів експертизи.

30.09.2011 на адресу суду надійшов лист Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. про повернення матеріалів справи без виконання експертизи, у звязку з несплатою вартості експертизи сторонами.

Ухвалою суду від 03.10.2011 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 18.10.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

До початку судового засідання 08.11.2011 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана уповноваженими представниками сторін та завірена печатками сторін (вх. 12148/11 від 07.11.2011), а також мирова угода від 25.10.2011.

У судовому засіданні 08.11.2011 стороні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили суд заяву задовольнити.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також розяснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Мирова угода сторін за своєю правовою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і який не призводить до вирішення спору по суті.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що матеріальних претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у звязку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 09.04.2009 № 01-08/204 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)»відповідно до частини четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Зазначена норма кореспондується з приписами пункту 7 частини першої статті 80 цього Кодексу, згідно з якими господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фрінет” (02068, м. Київ, вул. Драгоманова 17, офіс 268, ідентифікаційний код 24592293) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок” (вул. Надії Островської, б.9, кв. 14, м. Севастополь, 99028, ідентифікаційний код 24030081), затвердити на наступних умовах:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрінет", (надалі - Сторона-1), що є Позивачем за первісним позовом та Відповідачем за зустрічним позовом у справі №5020-460/2011, в особі Генерального директора Фролова В.І., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,та Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Інтер-Зв'язок", (надалі -Сторона-2), що є Відповідачем за первісним позовом та Позивачем за зустрічним позовом у справі №5020-460/2011, в особі директора Викова А.А., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, дійшли згоди про врегулювання спору з приводу стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78329,87 грн. та уклали цю Мирову Угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Сторони узгодили, визнають та підтверджують, що з моменту підписання даної Угоди Сторона-2 повертає Стороні-1 грошові кошти в розмірі 3012,00 грн (три тисячі дванадцять грн. 00 коп.), отримані Стороною-2 від Сторони-1 в якості попередньої оплати за роботи згідно із умовами Договору підряду №1/15/04 від 15.04.2010 року (надалі - Договір підряду) та Додаткової угоди до Договору підряду від 12.08.2010 року (надалі-Додаткова угода №2) на виконання робіт з будівництва магістральної та розподільчої мережі ЛКС-6 (м. Севастополь, пос. Голандія).

2. Сторони узгодили, визнають та підтверджують, що з моменту підписання даної Угоди Сторона-2 сплачує Стороні-1 штраф за несвоєчасне виконання у строк підрядних робіт у розмірі 2064,33 грн (дві тисячі шістдесят чотири грн. 33 коп.), згідно з умовами п.8.3. Договору підряду та п.3 Додаткової угоди №2.

3. Грошові кошти, визначені у пункті 1 цієї Угоди, Сторона-2 зобов'язується сплатити Стороні-1 з моменту затвердження даної Угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Сторони-2 на поточний рахунок Сторони-1, що вказані в даній Угоді в строк до 15 листопада 2011 року.

4. У випадку прострочення виконання грошового зобов'язання, передбаченого п.1 та п.2 цієї Мирової Угоди, Сторона-2 зобов'язується сплатити Стороні-1 суму основного боргу та 30 (тридцять) відсотків річних, нарахованих на несплачену в строк суму по день фактичної її сплати. При цьому сторони погоджуються, що індекс інфляції до простроченої суми не застосовується.

5. Сторони визнають та підтверджують, що Сторона-1 не має до Сторони 2 інших, окрім визначених даною Угодою, майнових та немайнових претензій, пов'язаних із неналежним виконанням або невиконанням умов Договору підряду.

6. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми боргу у розмірі 31393,00 грн. (тридцять одна тисяча триста дев'яносто три грн. 00 коп.) та інфляційного збільшення у розмірі 2101,20 грн (дві тисячі сто одна грн. 20 коп.), згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди до Договору підряду від 28.04.2010 року (надалі - Додаткова угода №1).

7. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми 3% річних від простроченої суми в розмірі 655,38 грн (шістсот п'ятдесят п'ять грн. 38 коп.) згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №1.

8. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 штрафу у розмірі 1883,58 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят три грн. 58 коп.), згідно з умовами Договору підряду та Додаткової угоди №1.

9. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми боргу у розмірі 31393,00 грн (тридцять одна тисяча триста дев'яносто три грн. 00 коп.) та інфляційного збільшення у розмірі 344,05 грн (триста сорок чотири грн. 05 коп.), згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №2.

10. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми 3% річних від простроченої суми в розмірі 175,32 грн. (сто сімдесят п'ять грн. 32 коп) згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №2.

11. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми боргу у розмірі 5000,00 грн (п'ять тисяч грн. 00 коп). та інфляційного збільшення у розмірі 105,00 грн (сто п'ять грн. 00 коп)., згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди до Договору підряду від 12.10.2010 року (надалі - Додаткова угода №3)

12. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 суми 3% річних від простроченої суми в розмірі 53,01 грн (п'ятдесят три грн. 01 коп.) згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №3.

13. Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 штрафу у розмірі 150,00 грн (сто п'ятдесят грн. 00 коп.), згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №3.

14. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 судових витрат за первісним позовом у справі №5020-460/2011, а саме: витрат по сплаті державного мита в розмірі 783,30 грн (сімсот вісімдесят три грн. 30 коп). та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

15. Сторони визнають та підтверджують, що Сторона-1 не має до Сторони-2 будь-яких інших майнових та немайнових претензій, пов'язаних із неналежним виконанням або невиконанням умов Попереднього договору.

16. Сторони визнають та підтверджують, що Сторона-2 не має до Сторони-1 будь-яких майнових та немайнових претензій, пов'язаних із неналежним виконанням або невиконанням умов Попереднього договору.

17. Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 31393,00 грн (тридцять одна тисяча триста дев'яносто три грн. 00 коп)., згідно із умовами Договору підряду та Додаткової угоди №1.

18. Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 судових витрат за зустрічним позовом по справі №5020-460/2011, а саме: витрат по сплаті державного мита у розмірі 313,93 грн. (триста тринадцять грн. 93 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень 00 коп).

19. Сторони визнають та підтверджують, що з моменту укладення даної Угоди та її затвердження судом Сторони не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій як майнового, так і не майнового характеру одна до одної по спірному Попередньому договору, окрім зобов'язань, передбачених даною Угодою.

20. Сторони визнають та підтверджують, що після перерахування грошових коштів, у порядку та розмірі, вказаних у п.п. 1, 2 цієї Угоди, Сторона-2 є такою, що не має заборгованості перед Стороною-1.

21. Сторони заявляють і гарантують, що надана для затвердження судом Мирова угода підписана повноважними посадовими особами Сторін.

22. Дана Угода набуває чинності після її підписання Сторонами й підлягає затвердженню Господарським судом м. Севастополя в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та діє до виконання Сторонами своїх обов'язків по Угоді.

23. Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслідки, пов'язані із укладенням мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

ІІ. Провадження у справі №5020-460/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок” про стягнення суми здійсненої попередньої оплати в розмірі 78329,87 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Інтер-Звязок” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрінет” про визнання дійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 31393,00 грн., - припинити.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

Помічник судді І.О. Кузьміна

08.11.2011