Рішення № 19900219, 17.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 р.Справа №18/3260/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясна ярмарка «Добриня-2007», вул. Жовтнева, 54, оф.405, м.Полтава

до Колективного підприємства «Полтавський мясокомбінат», 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення грошових коштів

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов б/н від 27.10.2011р.

від відповідача: не зявилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясна ярмарка «Добриня-2007»до Колективного підприємства «Полтавський м'ясокомбінат" про стягнення 100818,31 гривень заборгованості.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач наданими йому правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, не скористався, свого представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення в матеріалах справи).

З огляду на вищевикладене, в зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

04.01.2010 р. між Позивачем і Відповідачем був укладений договір поставки № 4/01, згідно якого Позивач зобовязувався постачати Відповідачеві товар (мясну сировину), а останній зобовязувався оплачувати цей товар (копія договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р. міститься матеріалах справи).

Пунктом 2.1. договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р. Позивач з Відповідачем погодили, що вартість товару буде визначатися у видаткових накладних.

В пункті 2.2. договору № 4/01 від 04.01.2010 р. Позивач з Відповідачем домовилися про те, що Відповідач повинен здійснювати розрахунки з Позивачем протягом 5-ти днів з дня фактичного отримання товару.

Протягом 2010 р. Позивач згідно договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р. поставив Відповідачу мясну сировину на загальну вартість 3379 313,40 грн., що підтверджується товарними накладними Позивача та довіреностями Відповідача на отримання матеріально-товарних цінностей (копії накладних з довіреностями на отримання матеріально-товарних цінностей містяться в матеріалах справи).

Відповідач за отриманий від Позивача у 2010 р. товар розрахувався частково, сплативши останньому 3 138 998,80 грн.

На кінець дії договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 250314,60 грн.

04.01.2011 р., по закінченню строку дії договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р., між Позивачем і Відповідачем був укладений новий договір поставки № 6, згідно якого Позивач зобовязувався постачати Відповідачеві товар (мясну сировину) на умовах ідентичних умовам договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р. (копія договору поставки № 6 від 04.01.2011 р. міститься в матеріалах справи).

Пунктом 2.1. договору поставки № 6 від 04.01.2011 р. Позивач з Відповідачем погодили, що вартість товару буде визначатися у видаткових накладних.

В пункті 2.2. договору № 6 від 04.01.2011 р. Позивач з Відповідачем домовилися про те, що Відповідач повинен здійснювати розрахунки з Позивачем протягом 5-тиднів з дня фактичного отримання товару.

Протягом 2011 р. Позивач згідно договору поставки № 6 від 04.01.2011 р. поставив Відповідачу мясну сировину на загальну вартість 638527,22 грн., що підтверджується товарними накладними Позивача та довіреностями Відповідача на отримання матеріально-товарних цінностей (копії накладних з довіреностями на отримання матеріально-товарних цінностей містяться в матеріалах справи).

У 2011 р. Відповідач сплатив Позивачеві за поставлений товар 778023,51 грн.

Враховуючи те, що платежі Відповідачем здійснювалися з порушенням встановлених у договорі строків, а в платіжних документах не зазначалося по якому договору поставки здійснюється оплата, Позивач з отриманих у 2011 р. коштів від Відповідача правомірно відніс 250314,60 грн. до погашення заборгованості Відповідача по договору поставки № 4/01 від 04.01.2010 р., а решту коштів - до сплати заборгованості по договору поставки № 6 від 04.01.2011р.

Таким чином, на день розгляду судом справи заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений згідно договору поставки № 6 від 04.01.2011 р. товар становить 100 818,71 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 100 818,31 грн. основного боргу підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем при поданні позову судові витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Полтавський мясокомбінат»(36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6 , р/р 26005100301101, в Філії "ПРУ АТ "КБ" "Експобанк", МФО 331928, код 00424214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясна ярмарка «Добриня-2007»(Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясна ярмарка «Добриня-2007», вул. Жовтнева, 54, оф.405, м.Полтава, р/р 260032456901 в ПФ "ПРУ" АТ Банк "Фінанси та кредит", МФО 331832, код 34874085) заборгованості в розмірі 100 818,31 грн., 1008,18 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченко

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.