Рішення № 19900157, 17.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 р.Справа №18/3015/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», адреса: вул. Терьошкіна, 9, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 77299,92 грн.,

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 01.11.2011 року;

від відповідача не зявився.

Суть спору: Стягується 77299,92 грн. заборгованості, в тому числі 77299,89 грн. основного боргу, 0,01 грн. пені, 0,01 грн. 3% річних та 0,01 грн. інфляційних збитків, відповідно до умов договору поставки № 29 від 01.01.2010 року.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в засідання не забезпечив. З урахуванням того, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується надісланими ухвалами суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за поштовою адресою, його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому справу розглянуто судом за наявними матеріалами, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору поставки № 29 від 01.01.2010 року (далі по тексту-договір) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м. Павлоград, Дніпропетровська область у 2010 році зобовязалося поставити товар Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на загальну суму 135836,66 грн., а останній, в свою чергу розрахуватися за товар згідно виставлених рахунків на умовах 100% оплати вартості партії товару, протягом 30 днів з моменту надходження товару на склад покупця, або з моменту відвантаження товару перевізнику покупця.

Як стверджує позивач, постачальник свої зобовязання виконав належним чином відповідно до умов договору поставки, а відповідач, в порушення законодавства та умов договору, частково оплатив отриманий товар на суму 58536,66 грн., у звязку з чим станом на 31.12.2010 року, на момент закінчення дії договору, заборгованість склала 77299,89 грн., яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер» просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором купівлі-продажу, за яким одна сторона передає у власність другій стороні, а друга сторона зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Частинами 2 та 3 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві певну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Відповідно до п. 3.3. договору, на підставі замовлень покупця, позивачем поставлено товар Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на загальну суму 135836,66 грн., який частково оплачено відповідачем в розмірі 58536,66 грн.

На вимогу пункту 5.1 договору розрахунок за товар здійснюється згідно виставлених рахунків на умовах 100% оплати вартості товару, протягом 30 днів з моменту надходження товару на склад покупця, або з моменту відвантаження товару перевізнику покупця. Як свідчать надані докази, зобов'язання відповідачем виконано не в повному обсязі, а саме в сумі 58536,66 грн., тому заборгованість склала 77299,89 грн., що підтверджується видатковими накладними. Як свідчить судова практика, відсутність доказів отримання відповідачем виставлених позивачем рахунків для оплати заборгованості не звільняє боржника від оплати товару у строки, визначені договором. Крім того, в силу ст. 666 Цивільного кодексу України, якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору та повернути товар продавцеві. Проте, матеріали справи не містять доказів невиконання позивачем обовязку щодо передачі разом з товаром рахунків, а також доказів витребування відповідачем зазначених документів. Відсутні у матеріалах справи докази й того, що відповідач повернув товар позивачу. Товар був отриманий боржником згідно видаткових накладних без жодних зауважень і претензій.

Враховуючи, що ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначають те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, а порушення грошових зобов'язань та наявність боргу доведені належними доказами, слід вважати позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Нараховані позивачем на суму основної заборгованості 0,01 грн. пені, 0,01 грн. 3% річних, 0,01 грн. інфляційних за час прострочення виконання грошового зобов'язання також підлягають задоволенню, так як ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України передбачає встановлення забезпечення виконання зобов'язання договором або законом. Пунктом 10.2. договору поставки № 29 від 01.01.2010 року передбачена пеня за прострочку оплати продукції. Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання та надає право кредиторові вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і річних.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ФКБ «Приватбанк»у м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер»(51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9, п/р 2600630140570 у філії «Відділення ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК»в м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33892810) 77299,89 грн. (сімдесят сім тисяч двісті девяносто девять грн. 89 коп.) основного боргу, 0,01 грн. (нуль грн. 01 коп.) пені, 0,01 грн. (нуль грн. 01 коп.) річних, 0,01 грн. (нуль грн. 01 коп.) інфляційних, витрати по сплаті державного мита у розмірі 773,00 грн. (сімсот сімдесят три грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко