Ухвала суду № 19900048, 17.11.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
18/95
Номер документу
19900048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2011 Справа № 18/95

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705, м. Полтава

до Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", вул. Н.Левицького, 10, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22525750

за участю Прокурора Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава, 36000

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 дов.№7568/01 від 04.10.2011р.

ОСОБА_2 дов.№01 від 09.01.2011р.

від боржника: ОСОБА_3 дов.№79 від 07.11.2011р.

розпорядник майна: Телешун Ю.В. арбітражний керуючий

від прокуратури: Лисенко Н.М. посв.№284 від 01.07.2011р.

Розглядається заява УПФУ Київського району в м. Полтаві про визнання банкрутом Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" з підстав неплатоспроможності.

Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві надана довідка (вхідний № 17967д від 17.11.2011р.) про уточнення кредиторських вимог, а саме, про визнання суми основного боргу у розмірі 458363,96 грн. та суми штрафних санкцій та пені у розмірі 395187,96 грн. Дані уточнення прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи №18/95, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, встановив:

після розміщення в газеті "Голос України" №132 від 22.07.2011. оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до суду з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:

- УПФ України Київського району в м. Полтаві - 458363,96 грн. сума основного боргу, 395187,96 грн. сума штрафних санкцій та пені (з урахуванням довідки про уточнення кредиторських вимог вхідний № 17967д від 17.11.2011р).

- Прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 21420,00 грн.

Розпорядником майна, вищезазначені вимоги кредиторів повністю визнаються. Боржником не визнаються всі кредиторські вимоги, які до нього заявляються з підстав, викладених у запереченні боржника (в матеріалах справи).

Стосовно вимог УПФ України Київського району в м. Полтаві необхідно зазначити наступне. Дані вимоги по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування нараховані згідно з вимогами про сплату боргу: № Ю-56-У від 12.02.2007р. на суму 280823,77 грн., № Ю-147-У від 02.07.2008р. на суму 281951,45 грн., № Ю-113-У від 05.05.2010р. на суму 302983,10 грн. (вимоги про сплату боргу наявні в матеріалах справи). Вказані виконавчі документи були пред'явлені для виконання до Київського ВДВС Полтавського МУЮ (постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2008 р., від 07.08.2008 р., від 08.07.2010р. - в матеріалах справи). Згідно з довідкою ініціюючого кредитора № 503 від 18.01.11 р. боржник частково сплатив заборгованість, в зв'язку з чим, сума недоїмки по страховим внескам складає 458363,96 грн.

При цьому, боржником було оскаржено вимоги УПФ України Київського району в м.Полтаві № Ю-147-У від 02.07.2008р., № Ю-113-У від 05.05.2010р. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2010р. по справі №2а-4491/10/1670 у задоволенні позову Приватному вищому навчальному закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010р. апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Боржник також оскаржив вимогу УПФ України Київського району в м.Полтаві № Ю-56-У від 12.02.2007р. та просив визнати її недійсною. Постановою господарського суду Полтавської області від 27.06.2007р. позов задоволено та визнано вказану вимогу недійсною. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2008р. апеляційну скаргу УПФ України Київського району в м.Полтаві задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2010р. по справі №К-2973/08 касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2008р. залишено без змін.

Крім того, по даній справі, ухвалою від 07.07.2011р. визнані вимоги УПФ України Київського району в м.Полтаві у сумі 458363,96 грн.

Заперечення боржника спростовуються вищевикладеним.

Таким чином, зазначені вимоги УПФ України Київського району в м.Полтаві у сумі 458363,96 грн. є безспірними, підтверджені належними доказами, а тому підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів боржника до другої черги.

Також УПФ України Київського району в м. Полтаві заявлені кредиторські вимоги, нараховані згідно рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, а саме:

- рішення № 527 від 08.08.2008 р.: штрафна санкція - 7901,96 грн.

- рішення № 554 від 02.06.2010 р.: штрафна санкція - 197807,46 грн.

- рішення № 713 від 19.07.2010 р.: штрафна санкція - 14961,16 грн., пеня - 111064,36 грн.

- рішення № 769 від 27.07.2010 р.: штрафна санкція - 850,00 грн., пеня - 10744,00 грн.

- рішення № 824 від 18.08.2010 р.: штрафна санкція - 2662,26 грн., пеня - 34161,82 грн.

- рішення № 879 від 01.09.2010 р.: штрафна санкція - 637,00 грн., пеня - 8289,71 грн.

- рішення № 897 від 07.09.2010 р.: штрафна санкція - 435,00 грн., пеня - 5672,40 грн.

Вищезазначені рішення УПФ України Київського району в м. Полтаві боржником не оскаржувались. Заперечення боржника спростовуються вищевикладеним.

Таким чином, включенню в реєстр вимог кредиторів до шостої черги задоволення підлягають суми нарахованих штрафних санкцій та пені УПФ України Київського району в м.Полтаві, які не враховуються при обрахуванні голосів кредиторів в розмірі 395187,96 грн., з них 225255,67 грн. штрафних санкцій, 169932,29 грн. пені.

Стосовно вимог Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у сумі 21420,00 грн. необхідно зазначити наступне:

Полтавським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за порушення Приватним вищим навчальним закладом "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" законодавства на ринку цінних паперів винесено постанови про накладення санкції №27-ПО від 24.02.2005р. у сумі 1020,00 грн., №172-ПО від 29.11.2005р. у сумі 3400,00 грн., №110-ПО від 27.10.2010р. у сумі 17000,00 грн.

Боржником оскаржена постанова Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції №110-ПО від 27.10.2010р. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2011р. по справі №2а-1670/4129/11 скасовано вказану постанову про накладення санкції. Згідно з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011р. апеляційну скаргу Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено, Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2011р. скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" відмовлено.

Крім того, згідно з ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2006 р. по справі № 22/59 про стягнення з Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" штрафних санкцій у розмірі 4420,00 грн., нарахованих згідно постанов Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції №27-ПО від 24.02.2005р., №172-ПО від 29.11.2005р., припинено провадження.

Заперечення боржника спростовуються вищевикладеним.

Таким чином, окремо до реєстру вимог кредиторів, які не враховуються при обрахуванні голосів кредиторів підлягають включенню до шостої черги вимоги Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в сумі 17000,00 грн. (постанова про накладення санкції №110-ПО від 27.10.2010р.). Решта заявлених вимог Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в сумі 4420,00 грн. - підлягають відхиленню.

Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило. Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) УПФ України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, к.705, м.Полтава, 36000 - 458363,96 грн. (2 черга), 395187,96 грн. (6 черга);

2) Прокурора м. Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36001 - 17000,00 грн. (6 черга).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" в вищезазначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Решту вимог Прокурора м. Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у сумі 4420,00 грн. - відхилити.

4. Копію ухвали направити кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику, розпоряднику майна Телешуну Ю.В., сектору з питань банкрутства у Полтавській області Державного департаменту з питань банкрутства, Прокурору Полтавської області, Прокурору м. Полтави.

СуддяПаламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19900048 ?

Документ № 19900048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19900048 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19900048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19900048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19900048, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19900048, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19900048 відноситься до справи № 18/95

Це рішення відноситься до справи № 18/95. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19900046
Наступний документ : 19900054