Рішення № 19899928, 13.10.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
18/2317/11
Номер документу
19899928
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 р.Справа №18/2317/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют", вул. 50 років Жовтня, 144, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного підприємства фірми"Орхідея", ( юрид. адреса: вул.Перемоги,551, с.Піски, Лубенський р-н., Полтавська обл., 37551) (фактична адреса: вул.Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський р-н., Полтавська обл., 37552)

про стягнення 125487,52грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор.від 09.12.10р.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором дистриб"юції за №12 від 31.12.2010р. в сумі 125487,52 грн. у т.ч. 90592,47грн. - сума основного боргу, 14 164,06 грн. - 50% річних , 4390,86 грн. - пеня, 16718,50 грн. - пеня.

Від позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог (вих. №5114 від 12.09.2011р.), в якій позивач просить стягнути з відповідача 125487,52грн., у т.ч. сума основного боргу - 90592,47грн., 14164,06грн. - 50% річних, 4390,86грн. - пеня, 16718,50грн. - штраф.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

У судовому засіданні 13.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

31 грудня 2010 року між ТОВ «Салекс Абсолют»(постачальник) та ПП фірма «Орхідея»(дистриб'ютор) було укладено договір дистриб'юції за №12, згідно якого постачальник зобов'язується передати, а дистриб'ютор прийняти, оплатити, та здійснити реалізацію продукції на умовах та в строки, передбачених договором.

На виконання умов договору 13.05.2011 року постачальником було відвантажено дистриб'юторові продукти харчування (кондитерські вироби) на загальну суму 47683,78 грн., що підтверджується видатковою накладною за №СА-0000585 від 13 травня 2011 року.

19.05.2011 року постачальником було відвантажено дистриб'юторові продукти харчування (кондитерські вироби) на загальну суму 37261,63 грн., що підтверджується видатковою накладною за №СА-0000617 від 19 травня 2011 року

23.05.2011 року постачальником було відвантажено дистриб'юторові продукти харчування (кондитерські вироби) на загальну суму 46330,84 грн., що підтверджується видатковою накладною за №СА-0000635 від 23 травня 2011 року

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

На момент прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за договором дистриб"юції за №12 від 31.12.2010р. становить 90592,47грн.

У відповідності до чинного господарського законодавства суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ст. 193 ГК України)

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ст. 216 ГК України).

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності (ст. 218 ГК України).

У відповідності до п.7.2 договору у випадку прострочення розрахунків за продукцію дистриб'ютор сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, крім цього, збитки, інфляційні та 50% річних. А у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 2.6 договору, дистриб'ютор сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої за договором суми.

При укладені договору сторони дійшли згоди щодо стягнення одночасно штрафу та інших штрафних санкцій у разі невиконання відповідачем умов договору. Тому одночасне застосування штрафу та пені не суперечить вимогам чинного законодавства України та умовам укладеного між сторонами договору.

Положеннями статей 627, 628, 629 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, внаслідок прострочення розрахунків за продукцію згідно умов договору, заборгованість відповідача становить 125487,52 грн. у т.ч. 90592,47грн. - сума основного боргу, 14 164,06 грн. - 50% річних , 4390,86 грн. - пеня, 16718,50 грн. - пеня.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми"Орхідея", ( юрид. адреса: вул.Перемоги,551, с.Піски, Лубенський р-н., Полтавська обл., 37551) (фактична адреса: вул.Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський р-н., Полтавська обл., 37552) (р/р 26000100002413 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 23276302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют", вул. 50 років Жовтня, 144, м.Кременчук, Полтавська область,39600 (р/р 260001919 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 36345921) - 125487,52 грн. у т.ч. 90592,47грн. - сума основного боргу, 14 164,06 грн. - 50% річних , 4390,86 грн. - пеня, 16718,50 грн. - пеня, 1254,87грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19899928 ?

Документ № 19899928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19899928 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19899928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19899928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19899928, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 19899928, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19899928 відноситься до справи № 18/2317/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19899921
Наступний документ : 19899929