Ухвала суду № 19899816, 21.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2011 р.

№ 35/17-2011-2390

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№7236/2011, за позовом Закритого акціонерного товариства "ЗОРЯ" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" про стягнення 89234,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "ЗОРЯ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою №63 від 12.10.2011р.(вх№7236/2011 від 18.11.2011р.), в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" заборгованість у розмірі 89234,56грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Закритим акціонерним товариством "ЗОРЯ" при поданні позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Додане до позовної заяви платіжне доручення №3783569 від 04.10.2011р. про сплату державного мита на суму 892,35грн., свідчить про те, що вказане держмито було сплачено заявником відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами), що діяв на момент здійснення сплати, за іншими реквізитами, тоді як оплата судового збору здійснюється на рахунок 31215206700008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

З огляду на вищезазначене, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених законом розмірі за дану позовну заяву, яка вважається поданою саме 18.11.2011 р.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому, судом враховано те, що позовна заява була складена та підписана позивачем 12.10.2011р., а подана до суду 18.11.2011р., тобто вже після набрання чинності Законом України „Про судовий збір”.

Згідно Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р.”Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” частину першу ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: ”Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. ”

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис, в порушення вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України, не є належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не подано належного документу, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви. Так, до позовної заяви не подано документу(фіскального чеку), що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви, вказаного у додатку до позовної заяви, про що посадовими особами господарського суду Одеської області складено акт №1507 від 18.11.11р.

В свою чергу, якщо копії позову надсилаються поштою, документом, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Закритого акціонерного товариства "ЗОРЯ" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, як вбачається з доданих позивачем до позовної заяви документів, позивачем додано лист від 14.11.11р.(вх.№39653/2011 від 18.11.11р.), згідно якого просить суд визнати те, що позовна заява Закритого акціонерного товариства "ЗОРЯ" до Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" була направлена до господарського суду Одеської області 12 жовтня 2011р.

Обставини викладені у даному листі від 14.11.11р.(вх.№39653/2011 від 18.11.11р.) судом до уваги не приймаються, оскільки згідно доданого до позовної заяви конверту вбачається штамп поштового відділення з поставленням дати 15.11.11р., а як вбачається зі штампу господарського суду Одеської області документи прийняті до канцелярії господарського суду Одеської області на реєстрацію 18.11.2011р.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "ЗОРЯ" №63 від 12.10.2011р (вх№7236/2011 від 18.11.2011р.) повернути позивачу без розгляду.

Додаток: - позовна заява та додані документи на 25 аркушах;

- акт ГСОО №1507 від 18.11.11р.;

- лист ЗАТ "ЗОРЯ" від 14.11.11р.(вх.№39653/2011 від 18.11.11р.

Суддя < /підпис/ > Гут С.Ф.