ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р.Справа № 5016/3338/2011(16/220)
м. Миколаїв
за первісним позовом: Костянтинівської селищної ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт Костянтинівка, пл. Жовтневої революції, 20), код ЄДРПОУ 04376630
до відповідача: малого приватного підприємства «Конго»(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 2, кв. 1), код ЄДРПОУ 35153901
прокурор: прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі Костянтинівської селищної ради
про: стягнення 108960,71 грн.
за зустрічним позовом: малого приватного підприємства «Конго»(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 2, кв. 1), код ЄДРПОУ 35153901
до відповідача: Костянтинівської селищної ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт Костянтинівка, пл. Жовтневої революції, 20), код ЄДРПОУ 04376630
про: стягнення з відповідача вартості виконаних робот по дитячій дошкільній установі «Ромашка»у розмірі 318715,20 грн. та вартості виконаних робот по поточному ремонту доріг в розмірі 37274,40 грн.,
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: Коляда М.В. голова Костянтинівської селищної ради
ОСОБА_1 за довіреністю № 5 від 22.08.2011 р.
від відповідача: Коломієць С.Р. - директор
ОСОБА_2 за довіреністю № 40 від 01.06.2011 р.
в засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.11.2011 р. о 10-20 год.
Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги заперечує.
Відповідач за первісним позовом МПП «Конго»позовні визнає частково, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на вимогу суду направив до суду переклад зустрічної позовної заяви на державну мову.
Прокурор позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги заперечує. Надав суду пояснення від 21.11.2011 р. за вих. № 05-1726-11, в яких просить первісний позов Костянтинівської селищної ради задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову МПП «Конго»відмовити в повному обсязі.
Представники сторін у своїх поясненнях посилаються на матеріали зустрічної звірки в МПП «Конго»з метою документального підтвердження виду, обсягу та правильності визначення вартості виконаних робіт та розрахунків за ці роботи, що здійснювались в Костянтинівській селищній раді за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2011 р., проведеної контрольно-ревізійним відділом в Арбузинському районі контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області з метою здійснення державного фінансового контролю за фінансово-господарською діяльністю Костянтинівській селищній раді.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2011 р. о 10 год. 50 хв.
2. Зобовязати провідного контролера-ревізора КРВ у Вознесенському районі Волковицького В.В. (56500, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 39) надати господарському суду довідку щодо здійснення МПП «Конго»реконструкції дитячого садка в смт Костянтинівка у 2009 році на суму 318715,20 грн. і поточного ремонту доріг в смт Костянтинівка на суму 37274,40 грн. та зявитись у судове засідання для надання пояснень.
3. Зобовязати головного державного аудитора КРВ у Арбузинському районі Подуст М.І. (54001, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3) зявитись у судове засідання для надання пояснень.
4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
СуддяВ.Д.Фролов
Судове рішення № 19897546, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3338/2011(16/220). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: