Ухвала суду № 19897185, 06.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.12.11 Справа№ 5015/3378/11

Розглядається заява ТзОВ „Сіріуспроект Львів” в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання

у справі № 5015/3378/11

За позовом: ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів

до відповідача : ТзОВ „Сіріуспроект Львів”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа: ПАТ „Комерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5741449,74 грн..

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність від 27.02.11р.

від відповідача: Сеньків А. - представник

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться заява ТзОВ „Сіріуспроект Львів” в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання у справі за позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів до ТзОВ „Сіріуспроект Львів”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 5741449,74 грн. боргу, третя особа яка заявляє самостійні вимоги КБ „Приватбанк”.

Представник заявника, підтримав викладені в заяві від 24.11.11р. обставини, просить витребувати наказ господарського суду в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. було зупинено стягнення за наказом від 23.11.11р. про примусове виконання рішення у справі №5015/3378/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів» про стягнення 5741449,74 грн. 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З врахуванням того, що відповідно до п.3 ст 117 господарський суд до розгляду заяви має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає до задоволення.

Оскільки рішення у справі №5015/3378/11 переглядається за скаргою ПАТ „Комерційний банк „Приватбанк” та знаходиться у Львівському апеляційному господарському суді, суд визнав за доцільне зупинити провадження у справі, до повернення справи до господарського суду Львівської області та витребувати наказ про примусове виконання рішення у справі №5015/3378/11 від 23.11.2011р.

Представник позивача проти зупинення провадження не заперечує.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Зупинити провадження у справі.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області повернути наказ про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. у справі №5015/3378/11 про стягнення з ТзОВ «Сіріуспроект Львів»(Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, ЄДРПОУ 33753565) на користь ТзОВ «Будівельна Компанія «КОМФОРТБУД-1»(м. Львів, вул. Стрийська, 121, код ЄДРПОУ 33169993, МФО 380719) заборгованності за договором позики б/н від 15.07.2010р. в сумі 5 741 449,74 грн., 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Довга О.І.