ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.12.11 Справа№ 5015/5858/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За заявою: Заступника прокурора області –прокурор м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу:
Позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів;
Позивача-2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів;
До Відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів;
Про: витребування майна із чужого незаконного володіння
Представники:
Прокурор: Цинайко Н.І.;
Позивача-1: не з’явився;
Позивача-2: ОСОБА_2;
Відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3;
Позовні вимоги заявлено Заступником прокурора області –прокурором м.Львівоа в інтересах держави, в особі уповноваженого органу: позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів та позивача-2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської рада, м.Львів до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник позивача-2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, подав Клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги повністю заперечив, подав Клопотання (вх. № канц. 29514/11 від 12.12.2011р.) про долучення до матеріалів справи копію листка непрацездатності (серії АВН №352371) за період з 28.11.2011р. по 07.12.2011р.
Суд, враховуючи вищенаведене, у зв’язку із неявкою позивача-1 в судове засідання, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2011р. о 15:50 год.
Зобов'язати:
Прокурору:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати матеріали провадення перевірки
3. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
4. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
5. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.
6. Подати докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
7. Подати докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказом якого є опис, як встановлено ст.56 ГПК України.
8. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Позивача-1,2:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обгрунтування своїх заперечень.
4. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 19.12.11 о 15:50
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 19897155, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5858/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: