Рішення № 19897112, 06.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11 Справа№ 6/9-33/356

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави - Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача : Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів

Про звернення стягнення на майно боржника в сумі 77 981,29грн.

За участю представників:

від прокуратури : не з”явився,

від позивача - Карвацька З.З. - представник,

від відповідача –Квочка Н.В. –представник.

Суть спору: Прокурор Залізничного району м.Львова в інтересах держави - Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів про звернення стягнення на майно боржника в сумі 77 981,29грн.

29.12.2001р. порушено провадження у справі № 6/9-33/356 суддею Кордюк Г.Т. та призначено до розгляду на 17.01.2002р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.02.2002р. провадження у справі № 6/9-33/356 зупинено.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 31.01.2005р. справу № 6/9-33/356 передано для розгляду по суті судді Хабіб М.І., у зв”язку з призначенням судді Кордюк Г.Т. суддею Львівського апеляційного господарського суду.

У зв”язку з призначення судді Хабіб М.І. суддею Львівського апеляційного господарського суду та внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу № 6/9-33/356 за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави - Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів про звернення стягнення на майно боржника в сумі 77 981,29грн. передано для розгляду по суті судді Бортник О.Ю.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.11 поновлено провадження у справі № 6/9-33/356 та розгляд справи призначено на 15.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.11.11р. розгляд справи відкладено на 06.12.11р., у зв”язку з клопотанням відповідача, неявкою сторін та неподанням сторонами витребуваних доказів.

Представниками сторін в судове засідання 06.12.2011р. подано Акти звірки взаєморозрахунків між ЛМКП „Лвівтеплоенерго” та Львівським науково-дослідним радіотехнічним інститутом, станом на 01.11.2011р. та станом на 01.12.2011р., з яких вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Представник прокуратури в судове засідання не з”явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що у позові слід відмовити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

З наявної у матеріалах справи відповіді на претензію № 104 юр. від 25.05.2001р. на № 25-1246 від 10.04.2001р. відповідач визнав заборгованість в сумі 77 981, 29грн. На підставі відповіді на претензію № 104 юр. від 25.05.2001р. Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго” було пред”явлено до банку платіжну вимогу № 26 від 20.06.2001р. про списання у безспірному порядку визнаної боржником суми за теплоенергію згідно угоди № 0651 від 28.10.98р. У зв”язку з відсутністю коштів на рахунку боржника, банком було повернено без виконання платіжну вимогу № 26 від 20.06.2001р.

Згідно наявного у матеріалах справи Акту звірки взаєморозрахунків за послуги теплопостачання між ЛКП „Львівтеплоенерго” та Львівським науково-дослідним радіотехнічним інститутом від 17.12.2001р., підписаного та завіреного печатками сторін, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2001р. становила 46 540,26грн.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з відповідача 77 981,29грн. 25.12.2001р. Отже, в частині стягнення 31 441,03грн. боргу слід відмовити, враховуючи те, що відповідачем цю заборгованість сплачено до звернення позивача з позовом до суду.

Провадження у справі в частині стягнення 46 540,26грн. слід припинити, у зв”язку з погашенням заборгованості протягом розгляду справи судом, що підтверджується поданими представниками сторін Актами звірки взаєморозрахунків між ЛМКП „Лвівтеплоенерго” та Львівським науково-дослідним радіотехнічним інститутом, станом на 01.11.2011р.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру позовних вимог провадження у справі щодо яких припинено.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 80, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. У позові відмовити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення 46 540,26грн. заборгованості припинити.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту ( 79000, м.Львів, вул.Наукова,7, ЗКПО 14311429) в доход державного бюджету 465,40 грн. державного мита та 41,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

6.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Повне рішення складено 09.12.2011р.