Ухвала суду № 19897088, 08.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа№ 5015/7083/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області (м.Сколе)

про банкрутство:Колективного підприємства «Росина»(вул. Майдан Незалежності, 7, м.Сколе, Львівська область, 82600; код ЄДРПОУ 13826629)

Суддя: Цікало А.І.

При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 представник (довіреність № 1245/100 від 24.10.2011 р.)

Боржника:Вовчина С. М. - директор (витяг з протоколу Загальних зборів учасників Колективного підприємства «Росина» від 07.04.1994 р.) ВСТАНОВИВ:

23.11.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 7565 від Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області (м.Сколе) поступила заява про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Росина»(вул. Майдан Незалежності, 7, м.Сколе, Львівська область, 82600; код ЄДРПОУ 13826629) в порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 24.11.2011 р. порушено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 08.12.2011 р. та витребувано у сторін документи необхідні для розгляду справи.

Заявник вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.11.2011 р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Боржник вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.11.2011 р. не виконав, відзив на заяву не представив, доказів витребуваних судом не надав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

07.12.2011 р. до суду за вх. № 29061/11 від арбітражного керуючого Ріжнів М. І. поступила заява про участь у справі про банкрутство Колективного підприємства «Росина»(код ЄДРПОУ 13826629). До зазначеної заяви додано копію ліцензії на право провадження арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 24.02.2010 р., копію диплому НОМЕР_2 - кваліфікація: товарознавець та копію диплому НОМЕР_3 - кваліфікація: юрист.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Під час розгляду справи судом встановлено, що керівні органи боржника юридичної особи знаходяться за її місцезнаходження.

Керівник боржника з'явився в судове засідання.

Представник заявника не подав до суду належних доказів, які б підтверджували відсутність керівних органи боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням.

Оскільки керівні органи боржника знаходяться за місцезнаходження юридичної особи, у суду відсутні підстави для розгляду даної справи в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Колективного підприємства «Росина» перед Державною податковою інспекцією у Сколівському районі Львівської області становить 7725 (сім тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 40 коп., що підтверджується постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 р. у справі № 2а-1037/11/1370 (копію долучено до матеріалів справи).

Зазначена сума заборгованості є меншою ніж трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Заявник не представив суду доказів безспірності його вимог до боржника які б складали не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Оскільки керівні органи боржника знаходяться за місцезнаходженням юридичної особи, заявник не довів безспірність своїх вимог до боржника, що становили б не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, суд дійшов висновку, що заяву Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Росина»слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 33, 81 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області (м. Сколе) про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Росина»(вул. Майдан Незалежності, 7, м. Сколе, Львівська область, 82600; код ЄДРПОУ 13826629) в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Цікало А.І.