Ухвала суду № 19897086, 08.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа№ 5015/6141/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології ремонту транспортної інфраструктури”, м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, м. Миколаїв

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецбудмеханізація”, м. Львів

про стягнення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт на суму 4573150,49 грн.

за участю представників:

від позивача: Заремба В.В. заст. директора

від відповідача-1: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, Кривобок Д.І. нач. відділу

від відповідача-2: не зявився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Технології ремонту транспортної інфраструктури” до Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Західспецбудмеханізація” про стягнення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт на суму 4573150,49 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 21.10.2011 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 15.11.2011 р. Розгляд справи призначений на 08.12.2011 р.

08.12.2011 р. представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, вимоги ухвали суду від 21.10.2011 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав клопотання про зупинення провадження у справі. До клопотання долучений наказ № 770 від 03.11.2011 р. про відрядження та виконання обовязків начальника порту та описи вкладення. Вказане клопотання мотивоване тим, що господарським судом Львівської області винесено рішення у справі № 5015/4348/11 від 29.09.2011 р. за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології ремонту транспортної інфраструктури” про стягнення 1831075,23 грн. штрафних санкцій. Як стверджує відповідач, даним рішенням встановлено, що ТзОВ “Технології ремонту транспортної інфраструктури” не приступали до виконання робіт, однак у позовній заяві вказується, що роботи за договором від 02.07.2010 р. були закінчені, що підтверджується актом виконаних робіт № 3509 від 26.08.2011 р. Рішення господарського суду Львівської області № 5015/4348/11 від 29.09.2011 р. оскаржується Державним підприємством “Миколаївський морський торговельний порт” до Львівського апеляційного господарського суду. Відповідач вказує на те, що вказані справи є повязаними і просить зупинити провадження у справі № 5015/6141/11. Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником (ч.2 ст.79 ГПК України). Відповідач не обґрунтував належними доказами повязаність справи № 5015/6141/11 із справою № № 5015/4348/11, а також звернення до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та прийняття її до розгляду. Відтак, у суду відсутні підстави для зупинення провадження, тому клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає відхиленню як необґрунтоване.

Представник позивача та відповідача-1 подали клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки позовна заява отримана 19.10.2011 р., суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача-1 задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2011 р. та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 11.01.12 на 14:20 Судове засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511.

2. Присутність повноважних представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2.

Суддя Гутьєва В.В.