ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.08.08 Справа № 16/120.
За позовом Cєвєродонецької науково-виробничої фірми “Хіммаш Компресор-сервіс”Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Комунального підприємства “Житлосервіс“Добробуд”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 18419грн. 99 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача – Цимбалюк О.В., довіреність від 16.01.08., б/н;
від відповідача – Мова В.І., довіреність від 05.01.08., б/н.
Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 04.08.08. була оголошена перерва до 12.08.08.
Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 12.08.08. була оголошена перерва до 19.08.08.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 18419 грн. 99 коп.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 18.08.08., яким зазначив, що вини відповідача в спричиненні позивачу збитків після залиття приміщення нема, оскільки роботи виконувались не кваліфікованими робітниками Асоціації юристів «Юриссервіс»м.Сєвєродонецьк без повідомлення відповідача та з порушенням вимог до таких робіт. Представник відповідача заперечив проти позову також із інших підстав, викладених у відзиві від 18.08.08.
Представник позивача у судовому засіданні 04.08.08. надав заперечення на відзив відповідача від 04.08.08., яким заперечив проти відзиву, посилаючись на його необґрунтованість.
Представник позивача у судовому засіданні 19.08.08. надав заперечення від 12.08.08., в якому зазначив, що обґрунтування відповідачем заперечень проти позову, з посиланням на умови договору від 01.04.04. №41 є необґрунтованим та таким, що суперечить діючому законодавству. Позивач заперечив проти відзиву також і з інших підстав, викладених у запереченні від 12.08.08.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі другого відповідача.
За таких обставин, суд вважає доцільним в порядку ст.24 ГПК України за власною ініціативою залучити до участі у справі –Асоціацію юристів «Юриссервіс»м. Сєвєродонецьк другим відповідачем у справі.
З урахуванням вищевикладеного розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід викласти.
Керуючись ст. 24,38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.09.08. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2. Залучити другим відповідачем - Асоціацію юристів м. Сєвєродонецька «Юриссервіс»(м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко,3,ідентифікаційний код 33792164).
3. Зобов’язати позивача: направити копію позовної заяви другому відповідачу-Асоціації юристів «Юриссервіс»м. Сєвєродонецьку, докази чого надати до суду; надати:
- заперечення на відзив 1-го відповідача - Комунального підприємства “Житлосервіс“Добробуд” від 18.08.08.:
- заперечення на відзив 2-го відповідача - Асоціації юристів «Юриссервіс»м. Сєвєродонецьк;
- документальне і нормативне аргументування викладених доводів;
-у разі погашення або часткового погашення суми, заявленої до стягнення - належні докази.
4. Зобов’язати 1-го відповідача - Комунальне підприємство “Житлосервіс“Добробуд” надати- докази викладених у відзиві доводів.
5. Зобов’язати 2-го відповідача- Асоціацію юристів «Юриссервіс»м. Сєвєродонецьк надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне обгрунтування;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Асоціації юристів м. Сєвєродонецьку «Юриссервіс»,
м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко,3,ідентифікаційний код 33792164.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 1989700, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/120. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: