ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
08.12.11 Справа№ 5015/7292/11
Суддя М. М. Синчук, розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м. Жидачів
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс»,
м. Жидачів
до відповідача 2:Відкритого акціонерного товариства «жидачівський целюлозно –паперовий комбінат», м. Жидачів
Третя особа 1:Жидачівське районне управління юстиції Львівської області,
м. Жидачів
Третя особа 2:Приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Ходорів
про: визнання недійсним договорів іпотеки і застави
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду по суті на 22.12.2011 року на 10 год. 40 хв.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача:
4.1. Надати суду докази підставності вимог з посиланням на докази та долученням
доказів до матеріалів справи та з посиланням на нормативно –правові акти.
4.2. Надати суду докази неможливості самостійно надати докази, про витребування
яких заявлено в клопотанні відповідно до ст. 38 ГПК України.
4.3. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на грудень 2011
року.
4.4. Надати суду довідку на відповідача про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на грудень 2011
року.
5. Зобов’язати відповідача 1:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на
грудень 2011 року.
6. Зобов’язати відповідача 2:
6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
6.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на
грудень 2011 року.
7. Зобов’язати третю особу 1:
7.1. Надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
8. Зобов’язати третю особу 1:
8.1. Надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального
кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом
на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 19896806, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7292/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: