ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.12.11 Справа№ 5015/5812/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: Сокільницька сільська рада, Пустомитівський р-н, Львівської обл.;
До Відповідача: ТзОВ “Львів Проперті Девелопмент”, м.Львів;
Про: розірвання Договору оренди та стягнення 71876,53грн. заборгованості по орендній платі.
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача: не з’явився;
Позовні вимоги заявлено Сокільницькою сільською радою, Пустомитівський р-н, Львівської обл. до відповідача: ТзОВ “Львів Проперті Девелопмент”, м.Львів про розірвання Договору оренди та стягнення 71876,53грн. заборгованості по орендній платі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання подав Клопотання про відкладення розгляд справи та продовження терміну розгляду справи керуючись вимогами ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання (конверти з ухвалами суду повернулись, у зв’язку із відсутністю адресата за даною адресою).
Суд, враховуючи вищенаведене, з причин неявки позивача та відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прдовжити термін розгляду срави, але не більше як на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13.12.2011р. о 14:45год.
Зобов'язати:
Позивача:
1. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
2. Подати письмово викладена правова позиція під ставності заявлених позовних вимог.
3. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
4. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
2. Подати:
- докази в обгрунтування своїх заперечень.
- Довідку (виписку) від Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 13.12.11 о 14:45
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 19896802, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5812/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: